“出嫁儿媳”有权收取未分割财产的天然孳息吗

2013年11月，李某因机动车交通事故死亡，留下妻子肖某、儿子李小某及父亲李某某。李某死亡不久后，肖某带着儿子回了娘家，并在之后改嫁。

由于李某成家不久，没有留下什么遗产，其家庭共同财产只有其父亲李某某种下的近千棵橘-树。2014年11月，橘-子成熟之际，肖某以财产尚未分割，橘-树有其一份为由，带着十余人来到橘园采收橘-子，于是双方发生纠纷。

【分歧】

本案争议的焦点是已经改嫁肖某在没有对橘-树尽任何管理义务的情况下，是否有权采收已经成熟的果子，在审理中存在两种不同的意见：

第一种意见认为，肖某虽然改嫁，但其作为李某的法定继承人及李小某的法定监护人，根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条规定，其有权收取尚未分割财产的天然孳息。

第二种意见认为，虽然肖某及李小某都有继承权，但橘-树实际上是李某某的个人财产，退一步说，即使肖某对一部分橘-树有继承权，也不能在未尽任何管理义务的情况下收取孳息，不劳而获。

【评析】

小编同意第二种意见，理由如下：

首先，橘-树系李某某个人财产，而非家庭共同财产，肖某无权直接继承。家庭共有财产，是指家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产，其需具备两方面的条件：一是有共同的劳动行为或受赠事实;二是家庭不仅由一对夫妻和未成年子女组成。本案中橘-树系李某某所种并培育长大的，李某及肖某并没有在橘-树的种植及培育过程中有劳动行为，因此不能认定为家庭成员的共有财产。

其次，代位继承尚未开始。根据《中华人民共和国继承法》第十一条规定：被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。本案中，李小某虽有代位继承权，但由于李某某健在，代位继承还不能进行。

最后，橘-子虽为橘-树的天然孳息，但其从开花到成熟有一个管理的过程，否则无法产生经济价值。肖某自从丈夫李某死亡后就回到了娘家并且改嫁，期间并没有尽到对橘-树的管理义务。橘-树从开花到果子成熟都是由李某某进行管理并付出了巨大的劳动，其产生的孳息理应归李某某所有。

综上，肖某无权收取橘-树所产生的天然孳息，其强行采摘橘-子的行为已经构成了侵权。