一级分类：
事后保证的法律效力是什么事后担保视为对债务承担偿还责任承诺。但是，司法实践和法理通说均没有排斥担保的多样性，包括事前、事中、事后担保。其次，在事后担保的情况下，债权人已经开始主张权利，顶多给债务人、保证人一定的履行宽限期。宣判后，两被告未提出上诉，现该判决已经生效。
2024-09-11
借新还旧保证合同的效力同日，B公司与某银行签署保证合同，为上述借款提供连带责任保证。某银行履行了义务，但A公司仍未能按约归还本金及利息，B公司亦未承担保证责任。某银行遂于2002年3月12日以A公司、B公司未能履行2001年4月6日借款合同、保证合同约定的还款及保证义务为由诉至法院，要求A
2024-08-29
擅代担保人签名负连带清偿责任农老汉没想到自己的一时好心，竟招致承担民事责任的后果。日前，平果县人民法院对一起借款合同纠纷案作出判决：由农老汉对借款人池某不能清偿的债务承担50%的清偿责任。接到判决书的农老汉叫苦不迭：早知今日，何必当初。马头镇农村合作基金会在从事金融业务时，本应尽
2024-08-20
从本案看保证期间的法律效力金鸿公司及张开社作为担保人在合同上签名盖章，担保时间以仁宝公司还清款项期间届满2年内。没有约定保证份额。仁宝公司在协议签订当日偿还欠款3万元，轻工业公司于2006年3月16日向法院申请撤诉，之后仁宝公司未再还款。金鸿公司及张开社关于轻工业公司起诉已经超过保证
2024-08-19
担保人是否要承担连带偿还责任答：丁某对刘某的3万元债务应该承担连带偿还责任。本案中在刘某和胡某的买卖合同中订有丁某担任担保人的条款，所以丁某是刘某和胡某买卖合同的保证人。我国《担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日
2024-08-18
主债务诉讼时效中断的效力不及于连带保证债务后原告张某向被告王某、李某索款未果，于2008年5月28日向法院提起诉讼要求被告王某偿还借款本金7万元并承担逾期利息，被告李某承担连带清偿责任。因此我认为原告诉讼保证人承担保证责任的诉讼时效已过，保证人不再承担保证责任，主债务诉讼时效中断的效力不应及于连带保
2024-07-26
两个保证，效力完全不同县法院作出一审判决后，原告电子公司不服，提出上诉。
2024-06-13
由本案谈缔约过失责任的承担2007年10月，乙公司向甲公司借款人民币200万元用于建设娱乐设施，双方签订了借款合同，丙公司作为保证人对该笔借款承担连带偿还责任。后甲公司依保证合同向丙公司主张债权，丙公司以甲公司与乙公司间系非法借贷、保证合同无效为由，拒不承担保证责任。甲公司诉至法院，
2024-06-01
保证金约定没收的效力保证金是指用于核算存入银行等金融机构各种保证金性质的存款。
2024-05-22
保证期间的性质应当说上述意见都有一定的合理之处。担保法司法解释采纳了除斥期间的观点，并针对引起争议的《担保法》第25条，明确规定了：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”这一解释明显违反了担保法的规定，会给实践带来适用法律上的障碍。而且这一解释是否
2024-05-20
保证函的法律效力吗保证函的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。保证人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。总而言之，保证函有无法律效力主要依据保证函是否具备以上三个条件。
2024-05-13
履约保证金为什么不等同于违约金履约保证金与违约金是两个不同的概念。违约金是合同一方违约时承担责任的一种方式，合同当事人可以在合同成立时预先设定而违约事实发生后据此承担给付违约金的责任，在性质上具有补偿性和惩罚性。履约保证金是合同当事人一方为担保合同的履行，而给付另一方当事人一定的
2024-05-07
口头保证有法律效力吗公民间的口头保证，有两个以上无利害关系人证明的，也视为保证合同成立。可见保证合同采用书面形式是法律规定应采用的形式。当事人口头保证不具有法定形式，不具有保证合同效力。因此，您的口头保证没有法律效力，不用偿还债务人的债务。
2024-04-15
论保证的担保效力为了确保保证的效力,保证人必须具有债务代偿能力。《担保法》第7条明确规定:“具有代为清偿债务能力的法人,其他组织或者公民,可以作保证人。”②上述这两种观点均认为清偿债务能力不是构成保证主体资格的要件,这样只要符合法定主体条件就能够成为保证人,由其作出的保证
2024-04-12
买车人拒还车贷担保人负连带责任协议签订后，某汽车销售有限公司已经按照协议约定履行了交付车辆的义务，适当履行了合同，王某应按合同约定及时、足额给付所欠某汽车销售有限公司货款，然而未付，担保人秋某因担保合法有效应负连带清偿责任。
2024-03-04
借款合同担保的无效情形，包括担保主体不合格、单位内部机构或职能部门的担保无效、公司董事、经理的私自担保无效、欺诈、胁迫、恶意串通造成的担保合同无效、以禁止流通物提供担保的合同无效、未经批准及无权设立的对外担保无效以及主合同无效等情况。同时，文章还涉及
中国境内机构对外担保的相关问题，阐述了境内机构包括外商投资企业和金融机构等不能自主对外担保的原因。对外担保包括保证、抵押或质押担保等，但留置和定金不包括在内。根据担保法和司法解释，某些对外担保的合同无效，如未经批准或登记对外担保、为境外机构向境内债权
担保合同中的保证期间，介绍了保证期间的被动性和主动性的概念及其在实际操作中的应用，同时阐述了保证期间的免除条件和特征。保证期间是保证人在担保合同中能够容忍债权人不积极行使权利的最长期间，也是保护债权人利益而设立的法律制度。在保证期间内，债权人必须积极
诉讼过程中申请人自愿解除保全措施或申请撤诉的情况，以及被申请人提供财产担保和其他应解除保全措施的情形。当申请人提出解除保全措施或撤诉并得到法院许可时，保全措施目的已不存在，法院应及时解除诉前保全。同时，法院应严格审查被申请人提供的担保，担保可以是现金
