一级分类:
合同约定,王某向信用社借款3万元,借款期限至2002年5月29日,由刘某等五人为该笔借款提供连带保证责任,未约定保证份额。后借款人王某因病死亡,生前仅向信用社付利息至2001年12月20日。借款到期后,经原告催款,其余四担保人按平均分配的原则偿还了借款本金24000元及
2023-11-07
共同担保是指即有人保也有物保。共同担保的担保人在追偿时只能找主债人追偿。共同保证的保证人未与债权人约定保证份额或者约定不明确的,为连带保证。各保证人应当承担的保证份额,依共同保证人之间的约定而定;保证人之间没有约定或者约定不明确的,应当视为各保证人平
2023-11-06
由此可见,在连带共同保证中,其中一个连带保证人先行向债权人清偿债务的,其享有向其他责任人追偿的权利,但应首先向主债务人追偿,如主债务人清偿不能的,再由其他连带保证人在前者不能清偿的范围内偿付。即通过法院的执行,先行清偿的连带保证人的追偿数额仍然未能全
2023-10-22
根据各保证人的保证份额及其相互关系不同,共同保证又分为按份共同保证与连带共同保证两种基本形态。此种共同保证之涵义,应属广义。也有的学者将数人对同一债务所提供的保证称为“数人保证”,其中,各保证人依照约定的份额对债权人承担保证责任的,为按份保证;而各保
2023-10-20
如经追偿无法获得的,可以向其他各连带共同保证人要求承担内部约定的份额,没有约定的,可追偿一半的份额。即通过法院的执行,先行清偿的连带保证人的追偿数额仍然未能全部得到清偿。特别的,如果未明确不能追偿的数额,则法院无从判断其他连带保证人应当承担的实际补充
2023-09-26
单独保证是指由一个保证人担保同一债权的保证。除非另有指明,通常所说的保证是指单独保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的,人民法院不予支持。按份共同保证的保证人按照保证合同约定的保证份额承担保证责任后,在其履行保证责任的范
2023-09-18
按份保证共同保证的保证人与债权人约定保证份额的,为按份保证。保证分为一般保证与连带责任保证两种基本方式,前者保证人有先诉抗辩权,后者保证人无此权利。不同的结构形态中,当事人之间的权利义务关系也有差异;在混合保证方式的共同保证中,有的保证人享有先诉抗辩
2022-01-21
因保证合同纠纷提起的诉讼,债权人向保证人和被保证人一并主张权利的,人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告:债权人仅起诉保证人的,除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外,人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼;债权人仅起诉被保证人的,可只列
2022-01-21
故原告于2007年5月18日诉来法院,要求被告胡*义归还欠款,由被告胡*礼、胡*和承担连带清偿责任。一种意见认为,本案是连带责任保证,保证人的保证责任及于主债务期间和诉讼时效期间。祝*仁在诉讼时效内起诉,两保证人均应承担保责任。本案中被告胡*义没有按约履行还款义
2022-01-19
本案在审理中,对赵某应承担何种保证责任有两种意见。第一种意见认为,因赵某承担的是连带责任,债权人有权要求其承担全部责任。这样赵某承担保证责任之后就丧失了向另一保证人追偿的权利。赵某作为连带保证责任人,应当承担清偿全部债务的责任。
2022-01-19
2.连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定;而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题,只是在保证人向债权人履行债务后,保证人对主债务人有求偿权。
2021-12-27
同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定份额的,债权人可要求任意一方承担责任。
2021-10-19
共同保证中,分别有按份共同保证和连带共同保证,这是针对“共同保证人”之间的关系而言的;保证方式中,分别有一般保证和连带责任保证,这是针对“债务人与保证人”之间的关系而言的。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任
2021-10-19
共同保证中,分别有按份共同保证和连带共同保证,这是针对“共同保证人”之间的关系而言的;保证方式中,分别有一般保证和连带责任保证,这是针对“债务人与保证人”之间的关系而言的。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任
2021-10-19
从保证人的数量划分,保证可以分为。单独保证是指只有一个保证人担保同一债权的保证。故称之为“连带共同保证”,而非“连带责任保证”连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全
2020-05-25
借款合同担保的无效情形,包括担保主体不合格、单位内部机构或职能部门的担保无效、公司董事、经理的私自担保无效、欺诈、胁迫、恶意串通造成的担保合同无效、以禁止流通物提供担保的合同无效、未经批准及无权设立的对外担保无效以及主合同无效等情况。同时,文章还涉及
中国境内机构对外担保的相关问题,阐述了境内机构包括外商投资企业和金融机构等不能自主对外担保的原因。对外担保包括保证、抵押或质押担保等,但留置和定金不包括在内。根据担保法和司法解释,某些对外担保的合同无效,如未经批准或登记对外担保、为境外机构向境内债权
担保合同中的保证期间,介绍了保证期间的被动性和主动性的概念及其在实际操作中的应用,同时阐述了保证期间的免除条件和特征。保证期间是保证人在担保合同中能够容忍债权人不积极行使权利的最长期间,也是保护债权人利益而设立的法律制度。在保证期间内,债权人必须积极
诉讼过程中申请人自愿解除保全措施或申请撤诉的情况,以及被申请人提供财产担保和其他应解除保全措施的情形。当申请人提出解除保全措施或撤诉并得到法院许可时,保全措施目的已不存在,法院应及时解除诉前保全。同时,法院应严格审查被申请人提供的担保,担保可以是现金