根据《民法通则》第一百三十五条的规定，一般的诉讼时效为2年，除非法律另有规定。诉讼时效的计算起点是当事人知道或者应当知道权利被侵害的时间，但如果超过了二十年，人民法院将不予保护。然而，人民法院在特殊情况下可以延长诉讼时效的期间。
虽然诉讼时效的客体是请求权，但并不是所有的请求权都适用诉讼时效的规定。在实践中，一些请求权，比如追索抚养费的权利，根据其性质是不能适用诉讼时效的规定。
父母与子女之间的权利义务关系是基于血亲关系和当事人之间的特殊身份来决定的。尽管请求给付抚养费涉及一定的财产性权益，但其主要还是一种身份利益。因此，一般情况下，离婚后的子女请求父母给付抚养费不应受诉讼时效的限制。
根据《婚姻法》第二十一条的规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女有要求父母给付抚养费的权利。”这一条款确定了子女与父母之间的权利义务关系，这种关系是基于双方的血缘关系而来的。即使父母离婚，也不能免除这种义务。父母离异后，无论子女归谁抚养，父母双方仍负有抚养及教育的权利和义务。因此，只要当事人双方之间的身份关系没有消除，未成年子女就具备请求支付抚养费的权利，负有抚养义务的被请求人就应该履行给付抚养费的义务。
如果子女已经能独立生活，父母应被免除给付抚养费的义务，子女的抚养费请求权应被视为消灭。抚养费的给付前提是子女有需要抚养的情节存在，目的是为了实现子女的正常成长。然而，一旦子女已经成年并能够独立生活，就不再存在这种需要。子女无权追偿父母此前所欠下的抚养费，这也反映出抚养费更多地是一种身份利益，而不仅仅是一种财产性权益。
诉讼时效的目的在于督促人们及时行使权利，使权利义务能够得到及时的明确，促进社会的快速、有序发展。如果离异父母故意采取躲避、藏匿、拒绝履行义务的行为，以规避支付抚养费，导致子女无法实现自己的权利，两年诉讼时效不能成为对子女追索抚养费请求权的抗辩理由。只要子女尚未成年，父母此前所欠下的抚养费就应当一并予以给付。这才更有利于子女的健康成长，以及促进整个社会道德的进步。
赡养父母的法定义务及相关的纠纷问题。原告生育了四个子女，在困难时期辛苦抚养他们长大。然而，丈夫去世后，子女间产生争执，未履行赡养义务。原告提出的赡养费、医疗费的数额符合现实情况，同时要求子女给予精神慰藉。文章强调子女应履行赡养义务，符合道德风尚和中华
七旬老人杨忠收取赡养费的问题。杨忠向前妻所生的两儿两女索要赡养费，经过法院判决后成功收取部分赡养费。然而，杨忠的继女和现任妻子却反对他收取这笔钱，担心他去世后，杨的儿女会争分房子。经过执行法官的调解，最终杨忠成功收到赡养费，但也暴露出家庭内部的矛盾和
老人有退休金后是否还需要给付赡养费的问题。根据法律规定，即使老人有退休金，子女仍需要给付赡养费，因为退休金不能替代子女的赡养义务。赡养费的给付标准根据个人的经济状况和被赡养人的实际情况确定，城市和农村可能存在差异。法院会综合考虑多种因素来确定赡养费的
赡养老人的法律规定及费用计算。根据《中华人民共和国婚姻法》，子女有赡养扶助父母的义务。赡养费的计算根据子女家庭人均月收入而定，若低于最低生活保障线则无需支付，否则需按比例支付。赡养费包括基本赡养费、医疗、护理、住房、精神消费和保险费用。不履赡养义务将
