根据我国《民事诉讼法》第21条的规定，对公民提起的民事诉讼，被告的住所地人民法院具有管辖权。如果被告的住所地与经常居住地不一致，那么经常居住地人民法院将具有管辖权。
对法人或其他组织提起的民事诉讼，同样适用被告的住所地人民法院具有管辖权的原则。
对于同一诉讼中多个被告住所地或经常居住地在两个以上人民法院辖区的情况，各相关人民法院都具有管辖权。
对于追索赡养费案件中，多个被告的住所地不在同一辖区的情况，原告可以选择向其住所地人民法院提起诉讼。
李某夫妇居住在南宁市的农村地区，年过七旬。尽管他们有两个子女，但孩子们分别在宾阳和横县生活，并且都不愿意给父母支付赡养费。他们的理由是他们都是下岗工人，家庭负担很重。面对这种情况，李某夫妇想通过法院起诉来要求支付赡养费。有人建议他们可以分别向宾阳和横县法院提起诉讼，也有人认为他们可以在南宁市城区法院提起诉讼。那么，李某夫妇应该向哪个法院提起诉讼呢?
根据我国《婚姻法》第21条的规定，父母对子女有抚养教育的义务，而子女对父母有赡养扶助的义务。当父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女有权要求父母支付抚养费。同样地，当子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有权要求子女支付赡养费。在本案中，李某夫妇居住在农村，年过七旬，无法通过自己的劳动获得收入，只能依靠成年子女的赡养。尽管子女们生活困难，但他们仍然应该承担起赡养年迈父母的法定义务和道义责任。
如果父母与子女无法通过协商解决问题，他们可以向法院提起诉讼，要求支付赡养费。根据我国《民事诉讼法》第21条的规定，李某夫妇应该向子女的住所地宾阳或横县的人民法院提起诉讼。然而，为了方便诉讼，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第9条作出了特殊规定，即追索赡养费案件中，如果多个被告的住所地不在同一辖区，原告可以选择向其住所地人民法院提起诉讼。因此，李某夫妇可以选择向他们住所地南宁市城区的人民法院提起诉讼。
按照原则，被告的住所地人民法院具有管辖权。然而，在存在不同住所地的被告情况下，为了方便原告追诉，可以让原告的住所地人民法院具有管辖权。由于这类案件中的原告通常处于弱势地位，如果要求原告在不同地点提起诉讼，显然会增加成本，不利于被告诉讼当事人的合法权益。
赡养费的追溯性问题。根据《中华人民共和国婚姻法》规定，父母与子女之间存在抚养和赡养义务，具体赡养费计算方法是基于子女的人均月收入。若子女的人均月收入低于最低生活保障线，则无需支付赡养费。若高于该线，则按照一定比例计算。法院在确定赡养费时会考虑当地经济
《民法典》生效之后关于赡养费的诉讼时效问题。赡养费请求不适用诉讼时效，因为父母与子女间的权利义务关系是身份关系产生的法定关系，身份关系未终止期间不应适用诉讼时效制度。同时，《民法典》第196条规定了其他不适用诉讼时效的请求权。
《民法典》生效后被赡养人能否追讨过去未支付的赡养费的问题。根据《民法总则》的规定，被赡养人有权追讨过去未支付的赡养费用，但《民法典》生效后，相关的司法解释失效，同时规定了一些不适用诉讼时效的情形，其中包括请求支付抚养费、赡养费或者扶养费。
父母赡养问题中的子女义务和父母权益。法律规定子女有赡养父母的义务，且不得以任何理由排除。赡养义务具体指子女为父母提供必要生活支持，包括经济上的帮助，直至父母去世。如果父母积蓄较多但子女不赡养，父母可将遗产赠予他人或排除不孝子女继承权。同时，父母要求子
