一级分类:
被诱骗签的合同因为不符合当事人的真实意思表示,依据我国相关法律规定,因欺诈订立的合同可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该合同,合同被撤销后,溯及至合同签订之时自始不发生法律效力。(一)行为人具有相应的民事行为能力;根据法律的要求,凡是合同必须能得
2022-09-21
劳动合同必须依法订立,合同的内容,合同的程序,合同的形式要符合法律要求。
2022-09-07
当事人就同一事项订立两份以上的内容不相同的合同,对外的一份一般以逃避国家税收等为目的,不属于双方真实的意思表示,应作无效处理,避税情节严重的构成逃税罪。第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
2022-08-23
2、合同欺诈,是合同一方当事人故意隐瞒真实情况,或故意告知对方虚假情况,诱使对方当事人作出错误的意思表示,从而与之签订或履行合同的行为。
2022-07-25
民事欺诈行为骗取财物数额较小,合同诈骗罪则需达到较大数额。若当事人之间发生争议,引起诉讼,则由民事欺诈方对其欺诈行为的后果承担返还财产、赔偿损失的民事责任,而合同诈骗罪是严重触犯刑律,应受刑罚处罚的行为,行为人对合同诈骗罪的法律后果要负担双重的法律责
2022-03-22
签订协议后,邱某由于担心刘某的资金实力,要求刘某先预付10万元。刘某为骗取邱某的信任,将100元现金存入董某的银行账户,却将这100元的存款凭条伪造成一张10万元的存款凭条复印件给邱某过目。款到后,被告人刘某和董某将这20万元钱取出,购买小车。笔者同意第二种意见
2022-01-19
2000年5月,甲公司与持有造假的某大学文凭的A签订了3年的聘用合同,约定月薪3000元。A要求甲公司支付补偿金,甲公司只支付了A2月份的工资1500元,A因此向法院提起诉讼。我国《劳动法》及有关司法解释中都没有提及到由于劳动者欺诈而导致劳动合同无效应当承担法律责任的
2022-01-19
于是,秦三硕要求豪盛土特产商行将火腿价款予以退还,遭到豪盛土特产商行的拒绝。第一种意见认为,该合同是在受欺诈的情况下签订的,应当属于可撤销合同。其次,可撤销合同必须建立在合同成立生效的基础上,而秦三硕与豪盛土特产商行签订的购销合同因违反了法律的强制性
2022-01-19
王某在某房地产销售公司购买商品房一套,事后王某发现该公司提交的是虚假的房产预售许可证明,王某遂认为该房地产销售公司存在着欺诈,要求按《消费者权益保护法》第49条之规定,双倍赔偿自己给付的房款。房地产公司则认为购房合同不适用《消费者权益保护法》的规定,拒
2022-01-19
唐某经朋友介绍,与谢某达成了商品房转让协议。事后,唐某从开发商处得知,谢某这套商品房当初只花了75万元,而不是8万元。唐某遂以此为由,向法院提起诉讼,要求谢某双倍返还因欺诈而多收的房屋转让价款5000元,即10000元。本案在审理过程中有三种不同意见。第二种意见
2022-01-19
高安市远见石灰厂系被告孙远见与王恩慧合伙兴办,其中孙远见占三分之二的股份,王恩慧占三分之一的股份。2008年4月30日,王恩慧收到高安市国土资源局下发的责令停止土地违法行为通知书,通知书指出石灰厂违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定,责令立即停止土地违
2022-01-19
当事人可以向人民法院或者仲裁机构申请撤销合同,合同撤销后无效,可以要求对方当事人返还款项,造成损失的,可以要求赔偿损失;①破坏了合同当事人的地位平等,由于其隐蔽性,使合同欺诈行为人处于优势、强势,使相对人处于劣势、弱势。“欺诈行为都危害了社会经济秩序
2021-12-27
房屋合同欺诈,赔偿标准怎么计算是没有具体规定的,一般是依据合同欺诈造成的实际损失进行赔偿。第一百四十八条 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十七条 民事法律行为无效、被
2021-12-27
一方面行为人的行为表面上是合法的,行为人通过订立、成立、履行合同行为使自己的行为合法化;合同欺诈行为的二重性使合同欺诈行为成就的合同在法律上是一个矛盾体,从而使其成为利用合同从事违法活动的一种典型的违法行为。合同民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假
2021-10-19
合同欺诈是属于合同纠纷的一种,是不会构成犯罪的,如果是合同诈骗,诈骗财物数额较大的,就会构成刑事犯罪。根据《合同法》第58条之规定,当合同被确认为无效后,如果由于一方或者双方的过错给对方造成损失时,还要承担损害赔偿责任。
2021-10-19
林先生因虚构工作经历与W企业签订劳动合同后,因业绩不佳导致合同解除的争议案例。林先生通过欺诈手段获得销售经理职位,双方签订了劳动合同。但当W企业发现林先生业绩不佳并查出其虚构工作经历后,决定解除合同。关于是否应解除合同,存在分歧意见。律师依据《劳动法
一起汽车买卖合同纠纷案。胡某因**汽车公司的广告欺诈而提出索赔。在案件审理过程中,对于汽车公司是否应承担侵权损害赔偿责任和缔约过失责任存在分歧。作者赞同第二种观点,认为汽车公司应承担缔约过失责任,因为其在缔约过程中存在价格欺诈行为,违反了先合同义务。
网上贷款诈骗签订电子合同是否生效的问题。文章指出,由于欺诈行为违反了法律和行政法规的强制性规定,这种合同通常被视为无效。同时,文章还涉及了保险诈骗罪委托律师辩护的费用问题,该费用受地域、案例复杂程度及律师个人经验等多重因素影响,具体收费标准建议向当地
本文通过一个购房者焦某与房地产公司签订的房屋买卖合同案例,探讨了购房者要求双倍赔偿的问题。焦某购买的房屋实际上是一家公司与房地产公司合作开发的“联建房”,产权归另外