根据统计数据，2009年至2013年期间，共受理赡养纠纷案件112件，其中判决案件27件，撤诉案件48件，调解案件37件。
这种类型的赡养纠纷案件主要是因为子女之间感情不和或经济能力不一致，以及存在着错误的观念，认为老人应由儿子赡养，女儿不应尽赡养义务，导致子女之间存在相互观望和推诿的现象。
这种类型的赡养纠纷案件主要是因为子女将个人所得的经济利益与应当承担的赡养义务划等号，认为谁多得财产谁就应多尽赡养义务，不愿意或放弃财产就可以不尽赡养义务，甚至要求先分割父母的财产再谈赡养问题。
这种类型的赡养纠纷案件主要是因为子女只顾满足自己的生活需求，贪图享受，拒不履行赡养义务，对老人不闻不问，从而引发赡养纠纷。
这种类型的赡养纠纷案件主要是因为丧偶的老年人再婚后，亲生子女与继父母之间感情不和或因子女之间的矛盾造成了老人无人赡养，甚至有的再婚老人在老伴去世后被继子女赶出家门，居无定所。
这种类型的赡养纠纷案件主要是因为原告与被告长期分居，尽管审判人员试图使双方能够共同生活，方便照顾并节省日常生活开支，但大多数老年人不愿与子女共同生活，而子女宁愿支付赡养费给老年父母，也不同意和老年人同住。
当父母通过多年的辛勤劳动存下的积蓄或臵办其他财产时，一些子女会认为父母分配财产不公平，要求父母分割财产给他们。一旦达不到其目的，就会对父母处分财产的行为提出异议，并相互攀比。当父母依靠自己的积蓄无法维持生活，要求子女尽赡养义务时，未得到过父母帮助的子女会为赡养份额与其他子女发生冲突，以家产分配不公为由，拒付父母的赡养费。
子女对父母的赡养义务来自法律的直接规定，是法定义务。这种义务的承担和履行，不以父母对子女是否尽过或尽了多少抚养义务为交换条件。然而，由于一些被告不理解或不愿意承认自己有赡养父母的义务，甚至将是否能得到财产利益作为是否履行赡养义务的条件。
继父子关系赡养费纠纷案例。高某与钟某之间形成了继父子关系，但钟某多年未履行赡养义务，导致双方关系恶化。法院最终判决支持高某的诉讼主张，解除继父子关系，并适当支持其生活费要求。钟某将其在高家工作的报酬作为赡养费用的主张未得到法院支持。
一个老年痴呆赡养纠纷案例。姚某某因患阿尔茨海默病失去辨认能力，其代理人以他的名义提起赡养纠纷诉讼，要求子女偿还医药费并轮流照顾。但法院根据法律规定驳回了起诉，因为姚某某不具备被委托人身份。文章还讨论了如何让无民事行为能力老人在类似诉讼中获得司法救济，
赡养纠纷起诉状范本是指原告和被告在赡养费纠纷案件中提出的具体诉讼请求和事实理由。根据婚姻法和老年人权益保障法的相关规定，子女有赡养父母的法定义务，被告应当履行赡养义务。赡养费的计算方法根据被赡养人或抚养人家庭人均月收入和被赡养人数来确定。如果父母不履
本案为一起赡养费纠纷案件。原告张某和李某是夫妻，年事已高丧失劳动能力，无生活来源。被告赵某是二原告的儿子，被告钱某是赵某的妻子。原告诉称赵某及钱某未尽赡养义务，经常打骂原告。原告请求法院判令被告每月支付生活费200元，并承担诉讼费用。经审理查明，原告
