原告老陈（男，现年65岁）提出诉讼称，他辛辛苦苦抚养被告小陈长大成人，但小陈在母亲李某的溺爱下长大，不懂感恩。近年来，小陈多次挑拨父母离婚，目的是为了分割家庭财产，以便占有家里的房产。尤其是在过去两年中，小陈从不与老陈打招呼，老陈生病时也得不到照顾。小陈跟随母亲搬离家后，更是从不关心老陈的生活。老陈表示，自己已经65岁，患有多种慢性病，每月仅靠退休金生活，还要寄钱给父母，经济困难，生活十分艰苦。被告是导游，收入较高，原告曾要求每月支付赡养费，但均被拒绝。
被告小陈辩称，原告老陈每月领取退休金超过2200元，此外，他在某保险公司还有5份终身期限的递增养老金保险，每月还能领取500-600元商业保险养老金。原告还拥有医疗保险，拥有多处房产，说明他并不像所声称的那样经济困难。小陈目前没有固定工作，没有车和房子，主要收入来自上门修电脑，虽然有导游证，但因为需要照顾母亲、妻子和孩子，只偶尔带团，收入不高且不稳定。被老陈赶出家门后，小陈和母亲等家人只能在外租房居住，房租由母亲支付，妻子自2012年生孩子后就没有工作，小陈现在要照顾母亲和孩子，经济负担很重。母亲要离婚是她个人的意愿，老陈所说的小陈想要分割财产占有房产的说法不属实。小陈表示现在无力支付每月2000元的赡养费用。
经琼山区人民法院查明，老陈名下有两处位于广东省和一套位于海口市的房产，每月领取2200元的退休金，并享有医疗保险和商业养老保险（递增养老保险）。原告的妻子李某每月领取1900元的退休金，已两次向法院提起离婚诉讼，但尚未判决准予离婚。
现在，李某和小陈一家共同在外租房居住，每月由李某支付800元的租金。小陈虽然有中级导游证，但未与旅行社签订固定劳动合同，2012年至2014年间偶尔带团，目前主要收入来自上门修电脑等工作，每月平均收入2000元，收入不稳定。被告的妻子自2012年生孩子后没有工作。
法院认为：赡养父母是中华民族的优良传统，也是每个公民应尽的法律义务。然而，考虑到老陈有稳定的经济收入、享有医疗保险和商业养老保险，并且自有住房，能够满足基本生活需求。而小陈一家的经济条件一般，因此法院不支持老陈的诉讼。
法官表示：赡养义务的内容有多种，给付赡养费只是其中的一个方面，家庭关系的维系更多依赖家人之间的关心、生活上的照料和精神上的慰藉。被告现在与原告分开居住，应该经常回家看望或问候父亲，修复父子关系，相互体谅，和谐相处。
赡养纠纷的管辖地问题，并详细说明了赡养纠纷起诉所需的材料。同时，阐述了赡养纠纷处理的基本原则，包括法定义务原则、权利、义务相一致原则和调解原则等。此外，针对不同情况的赡养纠纷，如自幼送人抚养的子女与生父母、非婚生子女与生父母、继父母与继子女以及养父母
离婚后是否需要给前妻赡养费的问题。离婚后，夫妻关系解除，扶养义务随之解除，因此一般不需要给前妻赡养费。但若一方生活困难，另一方应提供适当帮助，这可以是自愿的或根据协议和法院判决。
孝道在华夏文明史中的地位以及赡养法的必要性。历史上，孝道被视为治理天下的重要原则。在社会主义制度下，赡养父母被赋予了新的内涵。法律对赡养老人作出了明确的规定，但实践中存在子女不尽赡养义务的情况。建立赡养法需要重视家庭和谐、对年老父母的尊重和关怀，以及
患有老年痴呆的孙某在养老院接受照料期间身上出现伤痕的情况。孙某的监护人女儿认为养老院未尽到照料义务，将养老院诉至法院。法院认为养老院对孙某负有较高程度的照料义务，但无法证明其已尽到相应注意义务，因此判决养老院赔偿孙某医疗费和抚慰金共计1万元。
