案情：
近日，76岁的宋女士因拒绝增加赡养费的问题，准备再次向法院起诉自己的三个子女。宋女士居住在天通苑北街道，由于三个子女长期在外做生意，很少回家。十年前，宋女士因赡养问题将三个子女告上法庭，法院判决每个子女每月支付100元生活费。然而，十年过去了，300元的赡养费已远远不能满足宋女士现今的基本生活需求。在深思熟虑之后，宋女士提出要求子女增加赡养费。然而，子女们不仅对老人漠不关心，还以法院已经作出判决为由拒绝增加赡养费。于是，宋女士无奈之下前往司法所咨询，询问是否可以再次向法院起诉。
司法人员向宋女士解释说：“一般情况下，法院的生效判决是不可以改变的，但是有例外情况。”根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第218条规定：“赡养费、抚养费、抚育费案件，裁判发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或减少费用的，人民法院应作为新案受理。”因此，十年前，法院根据当时当地的社会平均生活水平来计算赡养费，但是受到物价上涨的影响，原判决的赡养费无法满足老人的基本生活需求。在这种情况下，老人有权要求赡养义务人增加赡养费，并且法院也会给予支持。
继父是否需要交纳赡养费的问题。根据法律规定，成年子女有赡养扶助父母的义务，但如果继父有退休工资且子女在校上学，则无法要求付赡养费。文章还介绍了赡养纠纷的调解方法，包括丰富调解方法、找准矛盾焦点、强化为民思想、扩大法制宣传效果以及找准法律和道德的结合点
继父子关系赡养费纠纷案例。高某与钟某之间形成了继父子关系，但钟某多年未履行赡养义务，导致双方关系恶化。法院最终判决支持高某的诉讼主张，解除继父子关系，并适当支持其生活费要求。钟某将其在高家工作的报酬作为赡养费用的主张未得到法院支持。
原告卞某与被告顾某赡养费纠纷一案的撤诉裁定书。原告提起诉讼后，因被告顾某病故身亡，原告撤回了对其的诉讼。之后，原告以双方纠纷已自行解决为由提出撤诉申请。法院认为符合法律规定，准许原告撤诉，并裁定受理费由原告负担。
本文介绍了分家析产纠纷调解处理的原则。首先，要区分家庭成员对家庭共有财产的分割与家庭成员之间的财产赠与。其次，要区分家庭共有财产与家庭成员共同生活期间的个人财产。再次，要区分父母用子女给付的赡养费出资购置的财产与父母与子女共同出资购置的财产。然后，要
