案情：
近日，76岁的宋女士因拒绝增加赡养费的问题，准备再次向法院起诉自己的三个子女。宋女士居住在天通苑北街道，由于三个子女长期在外做生意，很少回家。十年前，宋女士因赡养问题将三个子女告上法庭，法院判决每个子女每月支付100元生活费。然而，十年过去了，300元的赡养费已远远不能满足宋女士现今的基本生活需求。在深思熟虑之后，宋女士提出要求子女增加赡养费。然而，子女们不仅对老人漠不关心，还以法院已经作出判决为由拒绝增加赡养费。于是，宋女士无奈之下前往司法所咨询，询问是否可以再次向法院起诉。
司法人员向宋女士解释说：“一般情况下，法院的生效判决是不可以改变的，但是有例外情况。”根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第218条规定：“赡养费、抚养费、抚育费案件，裁判发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或减少费用的，人民法院应作为新案受理。”因此，十年前，法院根据当时当地的社会平均生活水平来计算赡养费，但是受到物价上涨的影响，原判决的赡养费无法满足老人的基本生活需求。在这种情况下，老人有权要求赡养义务人增加赡养费，并且法院也会给予支持。
继父子关系赡养费纠纷案例。高某与钟某之间形成了继父子关系，但钟某多年未履行赡养义务，导致双方关系恶化。法院最终判决支持高某的诉讼主张，解除继父子关系，并适当支持其生活费要求。钟某将其在高家工作的报酬作为赡养费用的主张未得到法院支持。
赡养纠纷的管辖地问题，并详细说明了赡养纠纷起诉所需的材料。同时，阐述了赡养纠纷处理的基本原则，包括法定义务原则、权利、义务相一致原则和调解原则等。此外，针对不同情况的赡养纠纷，如自幼送人抚养的子女与生父母、非婚生子女与生父母、继父母与继子女以及养父母
孝道在华夏文明史中的地位以及赡养法的必要性。历史上，孝道被视为治理天下的重要原则。在社会主义制度下，赡养父母被赋予了新的内涵。法律对赡养老人作出了明确的规定，但实践中存在子女不尽赡养义务的情况。建立赡养法需要重视家庭和谐、对年老父母的尊重和关怀，以及
患有老年痴呆的孙某在养老院接受照料期间身上出现伤痕的情况。孙某的监护人女儿认为养老院未尽到照料义务，将养老院诉至法院。法院认为养老院对孙某负有较高程度的照料义务，但无法证明其已尽到相应注意义务，因此判决养老院赔偿孙某医疗费和抚慰金共计1万元。
