如果一方重婚，对方提出离婚，首先应解除其重婚关系，并进行调解。如果对方不谅解，坚决要求离婚，并经过调解无效，可以根据法律判决准予离婚，追究重婚行为人的法律责任。
如果因反抗包办、买卖婚姻外逃与人重婚，重婚一方提出离婚，对重婚一方可以不按重婚罪论处，但必须指出其行为的违法性。重婚一方坚决要求与原配偶离婚，应先解除其重婚关系，再根据具体情况，进行调解或判决离婚。
对于因自然灾害或被拐卖而重婚的妇女，一般不按重婚罪论处。如果女方要求离婚，原则上应维护原婚姻关系。如果原夫妻感情不好，女方坚持离婚，或者重婚多年与后夫感情较好且生育子女，可以通过说服原夫、调解或判决离婚的方式解决。
如果重婚一方起诉要求与原配偶离婚，对方控告原告一方犯有重婚罪，首先应处理重婚问题。经过刑事审判，给予重婚者刑事制裁并解除非法重婚关系后，如果重婚一方仍然坚持与原配偶离婚，人民法院应综合分析婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等因素，判断夫妻感情是否确已破裂。如果夫妻感情尚未破裂，原配偶坚持不离婚，可以着重调解和好或者不准离婚。如果夫妻感情确已破裂，无和好可能，应在做好原配偶思想工作的基础上，进行调解或判决准予离婚。
对于因重婚而引起的离婚，如果调解或判决离婚，应在分割财产、子女抚养和经济帮助等方面，照顾无过错一方的利益。对于因一方重婚而导致离婚的，无过失方有权请求损害赔偿。
重婚案件作为自诉案件，应由基层人民法院进行审理。重婚案件的审判管辖问题主要是指重婚案件的地区管辖，即同级人民法院在审判第一审刑事案件时的分工。
根据我国刑事诉讼法第24条的规定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。”
根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第二条的规定，犯罪地是指犯罪行为地。
对于重婚案件而言，地区管辖的分歧主要是由于重婚案件的特殊性引起的。重婚案件的特殊性表现在以下三个方面：
一人不可能单独重婚。
被告人的居住地与犯罪行为地通常是相同的。
重婚的犯罪行为地可能有多个地点。
地区管辖的分歧主要在于对“由被告人居住地的人民法院审判更为适宜”这一规定的理解不一致。有的法院认为被告人居住地与犯罪行为地通常是一致的，因此被告人犯罪行为地的人民法院更适宜管辖。有的法院认为被告人居住地应指被告人重婚前最初居住地，即被告人原户籍所在地，因此被告人原户籍所在地的人民法院更适宜管辖。
对于管辖权的不同理解可能导致同级人民法院互相推诿管辖责任，这不利于被害人行使自诉权，也不利于人民法院及时、准确地查明案情，保护当事人的合法权益。
重婚罪的概念及其认定。重婚罪是指有配偶的人与他人结婚或在明知他人有配偶的情况下与之结婚的行为。重婚罪的认定包括法律上重婚和事实上重婚两种情况，其客观方面表现为进行婚姻登记或形成事实上的非法婚姻关系。
婚内家暴离婚财产分割的原则。当夫妻感情因家暴破裂而离婚时，财产分割应由双方协商，如协商不成可向法院提起诉讼。同时，受害方有权要求离婚损害赔偿。家庭暴力实施者需承担民事、行政和刑事法律责任，包括虐待罪、侮辱罪和故意伤害罪等。
军人退役后，其配偶出轨是否构成破坏军婚罪的问题。我国法律规定破坏军婚罪是指明知是现役军人的配偶而与其同居或结婚的行为。若军人已退役，其配偶出轨不构成破坏军婚罪。文章还介绍了破坏军婚罪的追诉时效和起算方式。
重婚罪的概念、构成及其相关要件。重婚罪侵犯了一夫一妻制的婚姻关系，包括在已有配偶情况下再次结婚或明知他人有配偶而与其结婚的行为。客观方面表现为重婚行为，包括骗取合法手续登记结婚和事实婚姻。主体可以是已有配偶的人，也可以是没有配偶但明知对方有配偶的人。
