重婚行为是严重危及家庭稳定、危害婚姻关系中无过错方合法权益的行为，因此法律保护合法的婚姻关系，维护一夫一妻制，禁止重婚。重婚属于法定的无效婚姻情形，而且《婚姻法》还赋予了合法婚姻中的无过错方在离婚时主张损害赔偿的权利，提起诉讼追究离婚者刑事责任的权利。可以说，法律上对重婚者的惩罚还是比较严厉的。那么什么情况下构成重婚呢?通过以下案例来具体说明：
已婚的肖某喜欢上了年轻漂亮的胡某(女)，胡某虽知肖某在外地已有妻室，但经不起肖某的诱惑很快与之同居。两人还在胡某的催促下在当地举行了结婚仪式，后肖某以自己名义出自购买了一套价值100万元的商品房供二人使用。事情败露后，肖某的合法妻子康某愤而提出离婚，并控告两人犯重婚罪。而胡某主张对该房屋拥有一半产权。
法院审理认为，肖某有配偶又与胡某以夫妻名义共同生活，胡某明知肖某有配偶而与之以夫妻名义共同生活，二者违反了一夫一妻的婚姻家庭制度，构成重婚罪。据此，判处肖某有期徒刑1年，判处胡某有期徒刑6个月。驳回了胡某要求分割商品房产权的起诉，把商品房作为肖某与康某的夫妻共同财产予以分割。
重婚是指有配偶而与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。包括法律上的重婚和事实上的重婚两种情况：法律上的重婚是指有配偶者在婚姻关系存续期间又与他人登记结婚，或者无配偶者明知他人有配偶而与之结婚的;事实上的重婚是指婚姻关系存续期间，又与他人以夫妻名义同居生活，或者明知他人有配偶，而与之以夫妻名义同居生活的。
本案中，肖某在于其妻康某婚姻关系存续期间，又与胡某以夫妻名义共同生活;胡某明知肖某有配偶而与肖某以夫妻名义同居生活，二者均构成重婚罪。人民法院以重婚罪追究二人的刑事责任是正确的。同时，由于肖某与胡某的婚姻属于无效婚姻，他们之间的关系只能按解除同居关系处理。肖某出资购买的房屋，应属于肖某与康某的夫妻共同财产，胡某无权分割。
传唤证是否必须当面送达，以及传讯、传唤和拘传的区别。传唤不具有强制性，不属于强制措施，目的是使诉讼程序按计划进行，弄清案情。传唤须用传票，载明相关信息并依法送达。拘传具有强制性，适用于被告人、犯罪嫌疑人及现行犯。传讯与传唤在司法实践中基本通用，但二者
重婚案件取证困难及相关问题。个人取证困难，公安机关介入难，法律不健全、立法矛盾及证明标准不明确都是导致重婚案件取证难的原因。然而，通过搜集相关证据，如电子邮件、电话账单等，重婚案件的取证仍是可行的。
我国刑法对于重婚罪的规定。在不知道对方已结婚的情况下与其结婚不构成重婚罪，但双方明知对方已结婚而仍结婚将承担刑事责任。同时，重婚行为违反了夫妻忠实义务，应受到刑事惩罚并需对无过错方承担赔偿责任。对于因重婚引起离婚的情况，重婚者和相婚者都应承担连带赔偿
女方实施诈骗行为的相关法律规定。不论是否离婚，一旦发现女方有诈骗行为，都可以向公安机关、检察院或法院报警。任何单位和个人都有报案或举报的义务。机关对于报案都应接受，并及时处理或移交。犯罪人自首也同样适用此规定。
