海淀法院自2000年以来共受理了36起重婚罪刑事案件，其中包括16起被害人自诉案件和20起检察机关提起的公诉案件。然而，统计数据显示，公诉案件均以被告人有罪判决结案，而自诉案件大多以撤诉方式结案。
除了1起被告人因重复领取结婚证而被判处重婚罪，以及2起案件被移送公安机关继续调查外，其他案件均以自诉人撤诉方式结案。
这些撤诉案件中，一部分是在法官的调解下，自诉人与被告人达成了和解或调解协议，通过经济补偿、道歉等方式获得了被害人的谅解。另一部分则是由于自诉人的调查取证能力不足，无法获得充分的有罪证据，或因证据不足或其他程序性原因而被迫撤诉。
今年，海淀法院接待了数起重婚案件，其中仅有一例符合立案条件。自诉人赵女士声称，她和丈夫宋先生于1989年结婚，并育有子女。2005年，他们的房产遇到拆迁，赵女士得到了800多万元的拆迁款，但宋先生却携款离家出走。赵女士通过朋友得知，原来宋先生与家里的保姆私奔了，并以夫妻名义同居并育有两个孩子。赵女士认为丈夫已经构成了重婚罪，于是向法院提起了刑事自诉。
为了追究宋先生和第三者的刑事责任，赵女士从医院获取了丈夫陪伴第三者生孩子时的就诊资料，并从居委会查到了丈夫与他人同居的地址和人口普查登记情况等相关证据。凭借这些证据，赵女士的立案请求得到了法院的支持。
海淀法院的调研发现，重婚罪的自诉人处于弱势地位，只能单方面陈述案情，或仅能提供配偶与他人所生子女的照片以及亲戚朋友的口述证词。
为此，海淀法院建议被害人在起诉之前应注意搜集负心人的新结婚证、私生子的出生证明、亲戚朋友的证言等三类证据，作为指控负心人犯有重婚罪的证据。然而，提起这类自诉的目的是为了惩戒被告人，一般不能在经济及精神损失方面获得补偿。因此，当事人如果有此类请求，需要通过其他途径来实现。
重婚罪的认定问题。首先明确了认定重婚的前提是确定婚姻关系存在形式，包括法律婚和事实婚。接着阐述了构成重婚的行为包括四种情况。同时，在处理重婚案件时需要严格区分重婚罪与其他相近行为。最后介绍了重婚罪的救济方式，包括自诉和公诉两种途径。
我国刑法对于重婚罪的规定。在不知道对方已结婚的情况下与其结婚不构成重婚罪，但双方明知对方已结婚而仍结婚将承担刑事责任。同时，重婚行为违反了夫妻忠实义务，应受到刑事惩罚并需对无过错方承担赔偿责任。对于因重婚引起离婚的情况，重婚者和相婚者都应承担连带赔偿
离婚后未成年子女抚养权的确定方法，根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，针对哺乳期内的子女和哺乳期后的子女不同情况进行了详细阐述，并提供了争取子女抚养权的具体方法。文章指出，在确定抚养权时，应综合考虑子女的权益、父母的抚养能
公务员重婚罪的判决标准及后果。根据《中华人民共和国刑法》规定，重婚罪会被判处两年以下的有期徒刑或拘役，公职人员还可能面临解除职务的风险。重婚罪的判罚不仅针对已婚方，若另一方明知对方有配偶仍与其结婚，双方均需承担刑事责任。本文还介绍了重婚罪的定义及法律
