根据我国《刑法》第258条的规定，重婚罪的构成要件包括有配偶而重婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。具体来说，被告人叶某在夫妻关系存续期间与娇娇以夫妻名义共同生活，被告人娇娇明知叶某有配偶，仍与其以夫妻名义共同生活，这两个要件都已经满足。
根据法院的判决，叶某和娇娇虽然没有登记结婚，也没有举行结婚仪式，但是两人确实以夫妻名义共同生活，并育有一子。这种行为符合“有配偶而重婚”或“明知他人有配偶而与之结婚”的表现形式，因此可以认定叶某和娇娇均已构成重婚罪。
根据法院的判决结果，叶某被判处拘役三个月，而与叶某有婚外关系的娇娇也被判处拘役三个月，缓刑十个月。这是根据《刑法》第258条规定的刑罚幅度进行判决的。
综上所述，根据法院的判决结果，叶某和娇娇的行为已经构成重婚罪，他们将承担相应的刑事责任。这个案例也再次提醒人们，婚姻关系的维护和尊重是社会稳定和家庭幸福的基石，任何违法行为都将受到法律的制裁。
婚姻无效的情形。根据《婚姻法》第10条规定，重婚、有禁止结婚的亲属关系、婚前患有医学上认为不应当结婚且婚后尚未治愈的疾病以及未达到法定婚龄等情况下的婚姻无效。婚姻合法性是基本属性，只有符合法律规定的条件才具有法律效力。规定无效婚姻是防治违法婚姻的必要
破坏军婚罪与重婚罪之间的区别。两者在行为方式、主观认识内容、行为对象、所侵犯的客体以及对方构成犯罪的性质上存在本质差异。文章还针对具体情境，分析了如何对行为人和现役军人配偶进行定罪。
自诉案件代理词的撰写要求。自诉案件需以书面形式提交刑事自诉状，如自诉人无法书写，可口头告诉法院并由法院记录。代理人需出庭保障自诉人权益。文章还详细阐述了被告人吴某和李某的重婚罪行为及其造成的社会危害后果，包括破坏家庭和睦、影响正常生活工作和产生社会不
离婚损害赔偿的义务主体，包括权利主体和义务主体。权利主体是离婚诉讼中受害的配偶一方，即无过错方的配偶；义务主体是离婚诉讼中的过错方配偶，需存在法定的过错行为，如重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等。法律只能追究危害较大的过错行为，无过错方配
