我国婚姻法对事实婚姻效力的立法态度经历了以下两个阶段：
(一)承认阶段：此阶段指的是1994年2月1日之前，《婚姻登记管理条例》颁布之前。在这个阶段，立法对事实婚姻采取了承认态度。根据司法解释规定，1986年3月15日之前同居的夫妻，如果双方在起诉“离婚”时符合法定结婚条件，可以认定为事实婚姻关系。而1986年3月15日之后同居的夫妻，如果在起诉“离婚”时不符合法定结婚条件，应认定为非法同居关系。
(二)不承认阶段：1994年2月1日，新的《婚姻登记管理条例》施行后，无配偶的男女以夫妻名义同居的婚姻关系被认定为无效，不受法律保护，人民法院在处理纠纷时按非法同居对待。
事实婚姻不被承认，体现了国家对婚姻管理的加强力度。然而，由于各种因素的影响，未登记而以夫妻名义同居的现象在我国呈现日益增多的趋势，特别是在农村和一些边远地区。这种现象导致了事实婚姻数量居高不下。
事实婚姻数量居高不下的原因主要有以下几种：
1.群众缺乏法律意识，无法正确认识婚姻登记的重要性和合法婚姻与非法婚姻的差别。
2.传统观念的影响，人们认为只要举办了结婚仪式，婚姻就成立，忽视了婚姻登记的必要性。
3.有关部门工作失误，例如乱收费、办理登记时间长等，导致人们选择不登记而结婚。
4.地理因素的影响，例如交通不便、登记机关工作效率低下等，使人们放弃登记结婚的形式。
5.人口流动因素，市场经济下人口流动性大，导致外出打工人员难以办理登记。
6.离婚当事人的观望心理，离婚后未办理复婚手续又与原配偶共同生活。
7.懂法者利用法律不承认事实婚姻的规定，以逃避责任为目的。
未登记而以夫妻名义同居的婚姻被认定为事实婚姻，存在以下法律风险：
1.财产问题：未登记的夫妻没有共同财产，财产处理按个人财产原则进行，导致财产分配不公。
2.抚养问题：未登记的夫妻之间没有相互抚养的权利义务，妇女和子女的权益保护不利。
3.程序法问题：未登记的夫妻在解除婚姻关系时，不受法律对妇女孕期的特殊保护。
4.子女问题：未登记的夫妻所生子女被认定为非婚生子女，无法解决婚姻关系和子女身份之间的矛盾。
婚姻登记是政府规范婚姻的重要程序，也是婚姻公示的一种方式。然而，仅依靠登记形式对婚姻进行公示可能过于僵化，因此仪式婚姻也可以对婚姻起到公示的作用。
在我国，仪式婚姻具有相当长的历史传统，群众对此具有强烈的心理接受能力。因此，对于符合结婚条件举办了公开仪式的婚姻，应该承认其为事实婚姻，并给予法律保护。
在修改《婚姻法》时，应限缩传统事实婚姻的外延，仅承认未登记而举办公开仪式的婚姻为事实婚姻。这样的构建可以解决未登记而以夫妻名义同居的婚姻问题，保护妇女和子女的权益，使法律更加符合社会现实和法律的正义和公正。
事实婚姻的成立需要当事人符合婚姻法规定的结婚条件，包括已达法定婚龄、无法律禁止疾病、无配偶等。
事实婚姻的一项要求是当事人未办理结婚登记。
事实婚姻的认可要求举办公开的结婚仪式，通过主婚人和两人以上的见证人或以其他方式公开（如庄播、登报等方式）使公众得知。
事实婚姻需要获得群众的认可，即群众认定其为夫妻关系。
如果举办了公开仪式，但未以夫妻名义同居，不能认定为事实婚姻。
事实婚姻与登记成立的婚姻具有同等效力，但在事实婚姻解除程序上会有所不同，事实婚姻只能通过司法程序而不能协议解除。在解除过程中，当事人还须对婚姻关系的存在负举证责任。
婚姻法作为一种伦理性极强的法律，在观念上与作为一般法的民法存在一定差异。婚姻法主要强调结果的平等，对于现实婚姻关系中的不平等进行修正是婚姻法的一项主要功能。有限制的承认事实婚姻，在一定程度上是婚姻法实现男女平等的必要措施。
中华人民共和国刑法关于重婚罪的法律条文及司法解释。文章指出有配偶而重婚或明知他人有配偶而与之结婚的行为将受到三年以下有期徒刑的处罚。文章还解释了重婚的定义、认定方式，以及事实婚姻与非法同居关系的界定，并强调了对于涉及刑事法律问题的重婚行为，无论发生在
事实婚姻的构成要件及解除过程。事实婚姻需满足同居行为始于199月日以前，以夫妻名义持续稳定共同居住且具备结婚实质要件。解除事实婚姻需先确定是否构成事实婚姻，然后提起离婚诉讼或解除同居关系。财产分割时，应照顾妇女和儿童利益，考虑实际情况和双方过错程度。
非法同居与事实婚姻的区别。事实婚姻具备婚姻实质要件但缺乏形式要件，受法律保护并享有婚姻待遇；非法同居则不受保护，财产不视为夫妻共同财产。两者在身份关系、财产关系及法定继承权方面也存在明显差异。
事实婚姻个人房产的处理方式，依据相关法律规定，个人所取得的房屋属于个人财产，不可分割。涉及非婚生子女的抚养和财产分割问题，法院会综合考虑双方情况和子女利益进行妥善分割。共同财产应按照一般共有财产处理，一方赠送财物可参照赠与关系处理。事实婚姻的认定需要
