一级分类：
破产重整步骤详解破产重整的具体步骤。首先确定重整事由，然后债权人和债务人可以提出重整申请。法院审查申请后会进行公告并指定管理人。之后通知已知的债权人并通过公告通知未知的债权人，并确定召开第一次债权人会议的时间和地点。申报和审查债权后召开会议并重新委托管理债务人的财产
2025-07-25
中华人民共和国企业破产法的发展历程中华人民共和国企业破产法的发展历程。旧法存在局限性和不足，经过修订形成了新法。新法旨在规范企业破产程序，保护债权人和债务人的合法权益，并引入重整制度，使破产法成为企业复兴的法律工具。旧有破产含义已随时代变迁，现代定义更强调无力清偿债务的状态而非法律后
2025-07-22
破产重整制度与破产和解制度的异同破产重整制度与破产和解制度的异同。两者的程序目的和性质相同，都是以预防破产为目的的非讼事件，但在直接目的、适用对象、申请权人、利害关系以及合意的性质和地位上存在差异。破产重整不仅维持企业法人人格，还深入企业内部寻找问题并采取措施；而破产和解主要调整债
2025-07-21
公司重整程序的基本流程公司重整程序的基本流程，包括重整事由、申请与审查、指定管理人、通知债权人、债权申报和审查、召开债权人会议等环节。在重整计划通过、批准和执行过程中，法院和管理人起着关键作用。若重整计划成功执行，公司可恢复正常运行；若无法执行，则进入破产程序。
2025-07-21
债务重组的程序及流程债务重组的程序及流程，包括提出重整申请、审查重整申请、指定管理人、通知债权人、债权申报和审查、第一次债权人会议、债务人自行管理财产和经营事物、提交重整计划草案等步骤。在重整计划执行完毕后，如果债务人成功执行并使公司恢复良好状态，重整程序会结束；如果无
2025-07-21
重整与和解的法律区别重整与和解在法律上的区别，主要包括适用对象、适用情形、提出申请的时间限制等方面的差异。同时，也分析了强制和解与重整的制度差异，涉及目标、适用对象、程序开始的原因等方面的不同。
2025-07-20
程序启动主体多元破产重整程序中的主体多元化，包括债权人、债务人、股东甚至董事会等，其启动主体比破产清算和破产和解程序更为广泛。在重整程序中，担保债权人的担保物权受到限制，而股东的法律地位得到明确。重整程序的效力具有优先性，法院裁定重整后，其他破产程序应停止。这反映了
2025-07-15
破产案件受理费的负担主体《中华人民共和国企业破产法》中关于破产案件受理费的负担主体，主要是债务人。文章介绍了重整计划的执行、监督和管理，包括债务人的义务、管理人的职责、利害关系人的权利等。如债务人无法执行重整计划，法院可裁定终止执行并宣告债务人破产。重整计划对债务人和全体债
2025-07-13
破产重整与破产和解的联系和区别破产重整与破产和解的联系和区别。两者都是强制性的集体程序，都需要法院批准才能生效，并可使债务人免受破产清算的影响。但它们的区别在于目的、适用对象、申请人与利害关系人以及效力范围不同。此外，文章还介绍了破产重整的定义和意义，为面临困境但有挽救希望的企业
2025-07-06
公司破产清算对员工工资的处理方式公司破产清算时对员工工资的处理方式。公司需优先清偿员工工资、医疗费用等，其次是社会保险费用和税款，最后是普通破产债权。重整计划草案必须包含员工相关债权安排。若草案未获通过，但员工债权和税款可全额清偿，仍可向法院申请批准。重整计划由债务人执行，管理人监
2025-07-03
重整计划执行中管理人的职责破产管理人在重整计划执行中的职责。管理人负责破产财产的保管、清理、估价、处理和分配，同时对法院负责并报告工作，受债权人会议监督。重整计划执行由债务人负责，管理人有责任监督其执行并向法院提交报告。重整计划对债务人和全体债权人具有约束力，影响债权人的权利
2025-06-28
企业破产重整计划的通过标准企业破产重整计划的通过标准，包括人数和债权额双重标准的必要性，重整计划制订主体的扩展以及重整计划的可行性审查等方面。文章指出重整计划制订主体不仅限于债务人或管理人，出资人或新的投资人也可以提出重整计划。重整计划的可行性审查包括经营方案内容合法、具备市
2025-06-28
重整计划债权人表决程序重整计划债权人表决程序，包括债权分类、重整计划的制定和批准、表决程序以及破产债权的清偿顺序。程序将债权分为四类并分别进行重整计划表决。重整计划通过时需满足各组过半数同意并占该组债权额三分之二以上。破产财产按照一定顺序清偿，若不足则按比例分配。重整过程
2025-06-26
重整程序裁定时间规定重整程序的相关内容。法院收到重整申请后应在三十日内作出裁定，若重整计划未获通过，法院将裁定终止并宣告破产。重整制度具有多元化的启动主体和广泛的参与主体，担保物权受到限制。重整程序的优先性体现在一旦法院裁定重整，其他破产程序必须停止。反映了社会本位的立
2025-06-24
我国破产重整制度的特点中国破产重整制度的特点，包括只能在破产程序中进行、与西方国家双轨机制的不同以及我国特有的重整与和解的紧密关系。我国破产重整制度通过与破产原因等同化，限制了破产程序之外的重整可能性。同时，和解与重整相互促进，但也存在缺陷，如重整与和解的相互依赖可能导致
2025-06-21
中国国有破产企业职工安置的法律与政策。法律方面，我国有《中华人民共和国企业破产法》等规定，明确了破产企业所欠职工工资和劳动保险费用的清偿顺序。政策上，针对政策性破产的职工安置给予特殊优惠，如土地使用权等用于解决职工安置问题，新《破产法》也为政策性破产
公司破产清算过程中债权人的保全措施问题。在破产清算期间，债权人无法申请保全措施，破产财产的构成条件包括破产企业可独立支配、在破产程序终结前属于企业财产并且可强制清偿的财产。破产财产的范围涉及多个方面，清偿顺序依法规定，若破产财产不足以满足同一清偿顺序
中华人民共和国企业破产法(试行)第24条：清算组的组成与职能
《中华人民共和国企业破产法(试行)》第24条中关于清算组的组成及其职能的问题。文章指出，当前清算组的组成方式不符合政治体制改革方向，且与其职能不相符。政府各部门参与清算组导致人员增多和职责不明确。同时提出未来破产立法应调整清算组的组成方式，以确保其适
企业破产管理人账户的必要性。法律规定在宣告企业破产后成立清算组，需申请开设临时存款账户以确保破产程序顺利进行和破产资产安全管理。同时，账户开立、变更和撤销都有明确的法律要求和程序，旨在保护破产程序的公正性和透明度，保障资金使用的合法性和规范性。
