一级分类:
根据最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》的法律规定,微信文章造谣被阅读浏览次数达到五千次以上,或者转发次数达到五百次以上,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
2024-10-16
原告陆某某与被告覃某某于2012年3月通过互联网腾讯QQ聊天认识,此时原告正在广东打工。同年7月,原告为与被告见面,回到田阳县城。两人住在一起一个星期后,原告返回广东。同年10月初,被告相思心切,只身来到广东叫原告回家结婚。因两人性格差异较大,矛盾不断,最后分
2024-10-15
从法律角度来说,人肉他人是否违法,主要看公布的信息属不属于个人隐私范畴。人肉搜索有时带来的,可能就已经违反了法律,如果纯属恶搞他人而使用人肉搜索,不仅是对别人权利的侵犯,更是有损道德的底线。
2024-10-06
起诉是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼,请求人民法院依照法定程序进行审判的行为。即请求法院通过审判,使被告人承担某种法律上的责任和义务。起诉须有明确的被告人、具体的诉讼请求和事实根据,还须属于受诉法院管辖范围。法院如果接受起诉,同意进行审理,称为
2024-09-15
作为美丽园业主委员会代表德-楹、高-原两人认为,称文中“德-蝇”和“高螈”就是影射自己,文中侮辱性文字及对事实的捏造,严重损害了两人的名誉权和公众形象,降低了其社会评价。故他们认为,对此赛龙网未尽到审查和删除的管理义务并拒绝提供侵权文章作者的资料,应承
2024-09-02
我国法律对网络喷子是可以制裁的,例如制造谣言时,可以对网络喷子进行治安管理的处罚,如果是侮辱、诽谤烈士的,情节严重可以判刑的。第二十五条 有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款:。
2024-08-26
《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定:公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,严格禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助
2024-08-25
如果侵犯他人名誉权,要承担民事赔偿责任。同时,根据《公民权利和政治权利国际公约》第19条第三款“本条第二款所规定的权利的行使带有特殊的义务和责任,因此得受某些限制,但这些限制只应由法律规定并为下列条件所必需:尊重他人的权利或名誉;保障国家安全或公共秩序
2024-08-04
首先,赋予网络服务商一定的权利和义务。另一方面,网络中,大部分侵权信息都是由匿名用户发布的,他们是信息的发布者;网络服务商则主要是信息的传输者。⑽面对海量信息往往不可能及时而有效地剔除非法信息,但是由于网络上言论的匿名性,网络服务商经常会成为非法言论
2024-06-01
依据我国侵权责任法的规定,利用网络对他人实施人身攻击的,是属于侵犯公民人身权利的行为,攻击者要承担侵权的责任。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。侵犯著作权的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、
2024-05-13
刘信达在其博客上称谢晋事件是其亲眼目睹、其亲自到海外见到了“谢晋的私生子”等。随后谢晋遗孀徐大雯以宋祖德、刘信达侵害谢晋名誉为由起诉。法院一审认为,博客注册使用人对博客文章的真实性负有法律责任,有避免使他人遭受不法侵害的义务。宋祖德、刘信达不服上诉,
2024-03-23
通过网络对他人进行辱骂的,是属于侵权的行为,被侵权人可以要求网站删除辱骂的相关言论,并且要求辱骂人消除影响。第一百零一条 公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。第一百二十条 公民的姓名权、肖像权、名
2024-03-21
从法律角度来说,人肉他人是否违法,主要看公布的信息属不属于个人隐私范畴;人肉搜索中或许没有标准答案,但人肉搜索追求的最高目标是:不求最好,但求最肉。“人肉搜索”过程中,一旦发生侵权、违法行为必须由论坛的管理员、网站的开办者来承担责任,因为网站提供“人
2024-03-05
擅自拷贝到样板机上供人翻阅,导致机主照片被他人观看和传播,符合上述法条规定的构成要件,属于侵犯肖像权和隐私权的侵权行为,应当承担侵权责任。根据我国治安管理处罚法第42条规定,偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的
2024-02-26
在网上被别人辱骂,很多人立马想到的就是和对方对骂,这是不理性的,双方在网上对骂只能激化矛盾,并不能实质性的解决问题,在网上被别人辱骂你需要这样做:
2024-02-20
网络编辑转载报纸内容的法律焦点和违法后果。在激烈的市场竞争中,网站转载报纸内容引发争议。法律对报纸内容的保护有限,部分不受著作权法保护。对于受著作权法保护的作品,网站转载需征得著作权人许可并支付报酬。网络编辑转载未经许可且不支付报酬可能会承担停止转载
电视台小窗口播放其他电视台或网络节目是否算侵权的问题,指出一般不算侵权。同时,文章详细阐述了网络侵权的定义和特征,包括网络环境的定义、网络侵权的类型以及侵权行为的界定。文章还提到了中国应加快网络立法,制定适应当前司法形势的管辖制度,并介绍了相关司法解
徐某诉某互联网公司网络游戏侵权纠纷案。徐某的游戏账号被该公司封停,导致无法登录游戏,引发侵权纠纷。法院认为互联网公司应证明徐某是否传播非法网站的行为及封停行为的合法性,否则需承担法律责任。案件审理过程中,双方达成调解协议,互联网公司撤回上诉。该案反映
网络曝光是否构成侵权行为的问题。文章指出,依法曝光违法犯罪行为是合法行为,不属于侵权。同时,文章介绍了网络侵权的定义和主体,包括网络服务提供者、网络内容服务提供者和网络中介服务提供者等,并指出这些主体在侵权纠纷中的责任和地位。