一级分类:
交通事故不住院人员的误工费要求,以及多车相撞的伤者损失如何赔偿。对于不住院人员,如果因检查伤情导致误工,可以主张误工费。误工费的计算依据是受害人的误工时间和收入状况。对于多车相撞,各车行为人可能构成共同侵权,需承担连带赔偿责任,根据共同侵权的类型判断
2025-05-27
果实坠落伤人情况下果树主人的赔偿责任。根据相关法律解释,果树主人或管理人需承担赔偿责任,除非能证明无过错。此外,对于高空坠物导致的人身损害,采用无过错责任原则,加害人应承担民事责任,即使无过错。这有利于保护受害者权益,推动案件进展。其他业主在不证明自
2025-05-27
故意高空抛物砸车罪名的法律分析,依据《中华人民共和国刑法》相关规定,毁坏公私财物行为将受到刑事处罚。高空坠物致人损害案件采用无过错责任原则,有利于保护受害者并推动案件进展。其他业主在无法证明自身无关的情况下需承担补偿责任。该原则以“对不幸损害的合理分
2025-05-27
高空防坠物安全措施的法律要求。根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定,建筑物及相关设施发生坠落造成损害,相关责任人需承担侵权责任。为预防高空坠物,房屋所有人、管理人或使用人有定期检查房屋安全的法律义务。购买高空坠物险可减轻损失。此外,行人也需注意防
2025-05-27
高空抛物责任归属的相关法律条文。根据民法典草案的规定,禁止从建筑物中抛掷物品,造成他人损害的情况下,侵权人需承担侵权责任。若调查难以确定具体侵权人,可能加害的建筑物使用人需承担补偿责任,且有权向侵权人追偿。同时,文章还涉及高度危险责任和建筑物、构筑物
2025-05-27
男子坠楼砸中行人致死是否构成故意杀人罪的问题,指出这种情况不构成故意杀人罪。同时,探讨了高空抛物伤人情况下物业公司的责任和处理方式,指出物业公司不承担责任,责任人应该是肇事者或整幢楼的业主。在发生高空抛物伤人事件时,应立即采取措施并确定来源,如无法确
2025-05-27
高空抛物伤人事件的法律责任问题。依据《侵权责任法》第八十七条,无法确定侵权人时,可能加害的建筑物使用人需承担赔偿责任,除非能证明自身不是侵权人。高空坠物的归责原则要求被砸者证明自身被砸伤,楼上业主承担举证责任。责任主体是可能加害的建筑物使用人,按份承
2025-05-27
高空抛物造成人员受伤赔偿责任的相关问题。《民法典》生效代替了《民法通则》,并规定了高楼抛掷物及坠物致人损害的责任主体。当无法确定具体侵权人时,可能加害的建筑物使用人应给予补偿。责任主体包括建筑物的使用人、可能加害的建筑物使用人以及无法排除自己为侵权人
2025-05-27
高楼抛掷物、坠物致人损害的法律责任。该类事件难以确定具体侵权人,主要采取公平责任原则和例外情况下的过错推定责任原则。责任主体是可能加害的建筑物使用人,包括建筑物所有人、承租人、借用人等。免责事由是证明自己不是加害人或者能确定具体侵权人。
2025-05-27
业主在使用、转让、管理物业时应当遵守的义务和责任,包括遵守物业管理法规、服从决议和决定、维护公共区域和设备、缴纳费用等。同时,业主在进行室内装饰装修、修缮自用部位和设施时也需要遵守相关规定。业主还享有物业的各项权利,如合理使用公共设施和场所等。此外,
2025-05-27
高空抛物行为的法律责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》,抛物者需承担侵权责任和可能的刑事责任。故意高空抛物危害公共安全,将按刑法相关条款处罚。对于多次实施、劝阻后仍继续实施等情形的高空抛物犯罪行为,应从
2025-05-27
高空抛物行为的责任分担问题。高空抛物行为导致损失时,难以确定具体侵权人,可能导致多个个人承担责任。物管公司在一定条件下需承担补偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》,行为人应对他人民事权益的损害负责,若无法明确具体侵权人,可能由建筑物使用人共同承担
2025-05-25
刑法中关于危害行为及其刑罚的规定,包括因从事危险行为导致严重后果的刑事处罚。同时,文章还详细阐述了高度危险责任的各种情况,包括从事高度危险作业、民用核设施、航空器等造成损害的侵权责任,以及占有或使用高度危险物的责任。此外,还提及了饲养动物造成损害的侵
2025-05-25
高空抛物行为的法律责任及处理办法。高空抛物是一种不文明行为,可能对社会造成危害并导致人身伤害。根据《侵权责任法》的规定,高空抛物事件的责任分担具有特殊性,当无法确定具体侵权人时,可能加害的建筑物使用人需要承担补偿责任。该规定旨在保护受害者权益,但也可
2025-05-25
高空抛物行为的法律责任。高空抛物行为可能构成危害公共安全、侵权和诱因责任。危害公共安全责任包括丢弃易燃易爆物品等;民事侵权责任指高空抛物导致他人财产损失需赔偿;诱因责任指高空抛物可能诱发他人意外需承担责任。根据相关法律,建筑使用人可能需给予受害人补偿
2025-05-25
产品质量责任的认定方式,主要包括默示担保条件、明示担保条件以及产品缺陷三个方面。默示担保条件依据国家法律和行政法规对产品质量的要求来认定责任;明示担保条件则是生产者明确的产品标准作为认定依据;产品缺陷指产品存在危及人身、财产安全的不合理危险。即使产品
我国《著作权法》下盗版行为是否构成侵权的问题。盗版行为侵犯了著作权人的人身权和财产权,包括复制权、发行权等。盗版行为可能面临制止、消除侵权后果、赔偿损失等法律手段,甚至可能构成刑事犯罪。因此,社会各界应加强对盗版行为的监管和打击,共同维护正版市场的发
猫头鹰作为国家一级保护动物的法律责任。违反法律出售、收购、运输、携带猫头鹰将受到法律制裁,并可能被罚款。非法猎捕、杀害猫头鹰的行为将承担刑事责任。此外,购买野生动物放生的行为也是违法的,因为这属于特殊形式的收购国家保护野生动物,鼓励了捕猎者的违法行为
环境侵权民事责任的归责原则和赔偿原则。环境侵权作为新型侵权行为,因高度工业技术缺陷导致,采用过错责任与无过错责任并立的二元化归责体系。赔偿原则方面,应坚持全部赔偿与限制赔偿相结合,并适度运用惩罚性原则。由于现代工业生产排污具有高度危险性和涉及复杂的科