一级分类:
由于违法建筑上并不存在不动产所有权,那么在因违法建筑倒塌或其搁置物、悬挂物脱落、坠落造成损害时,应当由建筑物的所有人或者管理人承担侵权赔偿责任。《侵权责任法》第八十五条规定:“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所
2024-04-24
须有建筑物或建筑物上的搁置物、悬挂物致人损害的行为。所谓建筑物包括与土地相连的各类人造设施,如房屋、桥梁、码头、隧道、广告牌、电线杆等。搁置物、悬挂物是与建筑物相连的位于高处的附属物,如阳台上的花盆、悬挂于窗外的空调等。因这些物件的倒塌、脱落或坠落,
2024-04-17
新的《民法典》于2021年1月1日生效,届时与《民法典》相冲突的条款失效,由新的司法解释颁布替换。《民法典》完善了高空抛物坠物相关各方的民事责任,用让抛物者买单的方式守护头顶安全。《民法典》第一千二百五十四条 禁止从建筑物中抛掷物品。高空坠物被分为两种情况
2024-04-05
高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。无过错责任原则是指“基于法律的特别规定,加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。”在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益,促进案件的顺利开展。环境污染责任是指污染者违反法律规定
2024-03-31
市民王某被路边一处广告牌上的内容吸引,因此驻足详细阅读。王某躲闪不及被压倒。后经医院诊断,王某左脚严重骨折。然而王某表示,因为家庭条件并不宽裕,承担后续治疗的费用显得有些吃力。当天案发后,经派出所民警现场勘查,该广告牌是秀洲区某厂设置并管理的,因为固
2024-03-26
警告标志是一种道路交通标志,用来告知驾驶或行人前方的道路有危险。这是气候因素影响了颜色的选择,在这些经常下雪的地区,比起红色配白色的标志,红色配琥珀色的标志较容易引起注意。根据《道路交通安全法》第32条、第105条之规定,施工单位未在来车方向安全距离处设
2024-03-22
该规定对担责者进行了限定,令可能的建筑物使用人承担补偿责任,既不会造成有损害结果而受害人得不到救济的情况,也不会导致因义务人过多导致个人补偿数额过小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人尽善良注意义务,预防该类事件的发生,而且也不会将补偿义
2024-03-10
建筑物作为一个整体,在不能明确责任主体的时候,全部所有者或管理者作为共有人对外都是连带责任。由此可以认为,建筑物上的坠物造成他人损害,就是建筑物的共有人中的一个或几个在行使其对建筑物的所有权时,出于故意或过失的过错损害了他人利益,建筑物的所有所有者或
2024-03-04
《侵权责任法》第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。《侵权责任法》第八十七条从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定
2024-03-02
近日,青山区白玉山日月新工业园一家塑料加工厂工作人员杨*新十分郁闷。自7月2日自己被围墙砸伤,住院26天治疗费已经花了6万多,围墙的所有人只在自己住院时垫付3300元,此后便没有继续支付医药费。医疗费到底应该谁来出,解决此类问题建议进行律师在线咨询,明确责任有
2024-02-21
如果受害人已经死亡,其父母作为家属是可以要求对方承担责任的。《侵权责任法》第八十五条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。《侵权责任法》第29条规
2024-02-20
自2014年7月1日开始施行的《中华人民共和国侵权责任法》,对高空抛物行为责任进行了明确规定,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。目前,高空坠物已成为一
2024-02-14
建筑物倒塌造成他人损害的,就是建筑物致害责任的典型表现。本条规定情形,既然发生损害的原因,是对于建筑物、构筑物或者其他设施的管理存在“管理、维护瑕疵”,当然应由所有人或者管理人,对受害人承担侵权责任。所谓“其他责任人”,是指造成建筑物存在“管理、维护
2024-02-04
随着人们居住越来越密集,住宅、公寓、办公楼越建越高,从高空抛物或是坠物致人损害的事件也是屡屡发生,但往往找不到真正的侵权主体。受害人诉诸法院后,各地法院的判决也不统一,有的是因找不到责任主体驳回原告的诉求或者以没有明确的被告为由不予立案,但“有权利必
2024-02-03
让人意外的是,刚到单元口,凡-凡就被高空抛下的苹-果砸中头部!事发时,凡-凡的妈妈正在楼上睡觉,她接到电话,说孩子出事了。随后,在附近居民的帮助下,立即拨打电话报警并向急救中心求助。大约10分钟左右,救护车赶到,凡-凡被送往塘厦人民医院进行抢救。根据国家物
2024-01-21
高空坠物致人损害的责任主体,包括建筑物的使用人、可能加害的建筑物使用人以及无法举证排除自己是侵权人的建筑物使用人。同时介绍了高空坠物的举证责任倒置原则,即被告人需要承担举证责任。
高空坠物造成他人损害的赔偿责任确定方式。建筑物所有人或管理人需承担安全责任,遵循过错推定原则。面对法律价值的冲突,应平衡责任,强调公共秩序和公平。建筑物所有者或管理人在无法明确责任主体时需承担连带责任,即使建筑单元的所有者和占有者分离,管理者或占有者
高空抛物砸车事件中物业承担的责任问题。物业方面虽无直接法律责任,但可能需要承担次要责任并加强相关工作。对于高空坠物,一楼有责任。我国在处理高空坠物侵权事件时遵循公平责任原则,保护受害人权益。根据《侵权责任法》规定,建筑物等设施导致他人损害,无法证明自
高空坠物致人损害案件中的原告资格、诉讼流程以及归责原则。原告资格方面,与死者具有法定关系的人都有权利代表死者提起诉讼。诉讼流程包括提交起诉书、提交原告主体资格的材料、提交证明原告诉讼主张的证据等。归责原则方面,采用无过错责任原则,有利于保护受害者权益