一级分类：
树木管理者因风吹树倒导致人死亡，担负赔偿责任一名9岁的孩子在玩耍时，被一棵被大风吹倒的大树砸死。孩子的家属认为树的管理者疏忽，将其告上法庭。法院认定大树的管理者未对树进行管理，判决其赔偿孩子的家属共计11万余元。被告辩称自己不是该树的所有权人和管理者，并认为事故是由于大风所致，应由孩子的父母承
2024-01-15
谁主张谁举证是否适用于建筑物侵权《民诉法》明确规定，在民事诉讼中，当事人对自己的主张应当提供证据给予证明，若不能举证证明自己的主张，则可能承担败诉的后果，也即是“谁主张谁举证”。但在司法实务中，并不是所有案件都遵循这一举证制度，在下列种情形下，法律做出了例外规定：。从以上的规定可以
2024-01-14
天降水泥砸晕人责任由谁负责《侵权责任法》规定由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任，相较于建筑物的全体使用人，由“可能加害的建筑物使用人”担责排除了能够“证明自己不是侵权人”的主体，对担责者进行了限定，体现了公平原则。《侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其
2024-01-13
施工导致毗邻房屋损坏致房屋损坏赔偿案本案是上海市商业职业技术学校起诉上海市第一百货商店股份有限公司的一起房屋损害赔偿案件。原告称商业学校的房屋损坏是由商业大楼的施工引起的，要求被告承担维修费、纠偏费和经济损失等共计130万元的赔偿。被告辩称商业大楼施工并非唯一原因，且维修费要根据工程预
2024-01-10
商业楼工程施工导致毗邻房屋损坏赔偿案本案涉及上海市商业职业技术学校房屋损坏的赔偿问题。原告认为六合路商业大楼的施工是导致房屋损坏的主要原因，要求被告承担房屋维修费、纠偏费和经济损失等共计130万元的赔偿。被告辩称施工不是唯一原因，要求减少赔偿金额。法院认定被告应承担主要赔偿责任，并根据
2024-01-08
建设公司施工修路占祖坟被判赔偿精神损失2007年11月，某建设公司在施工期间临时租用某村土地进行施工，而该土地内有六座墓穴。韩某曾向该公司提出此问题，但该公司仅承认存在三座墓穴。韩某认为建设公司的行为侵犯了其前人的尊严和悼念权，给其造成了精神伤害，故向法院诉讼，要求赔偿精神损失费6000
2024-01-07
工伤保险医疗费用赔偿规定及操作指引如果您在楼下被坠物砸伤，想要索赔的话，律师建议您先收集相关证据，比如去法医做鉴定。然后，您可以要求赔偿医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费、必要的营养费、伤
2023-12-28
被坠落的广告牌砸伤 找谁赔偿根据手心律师网友520b32665e7的提问，广东益诺众承律师事务所的张玉娟律师回答，如果妻子被一坠落的广告牌砸伤，可以向广告牌的管理者索赔。根据《民法通则》第一百二十六
2023-12-27
商业楼工程施工导致毗邻房屋损坏致房屋损坏赔本案涉及上海市商业职业技术学校的房屋损坏问题。根据上海房屋质量检测站的鉴定报告，六合路商业楼的施工是造成房屋损坏的主要原因。原告要求被告赔偿房屋维修费、纠偏费和经济损
2023-12-25
高空坠物责任在死者对方有义务赔偿吗《侵权责任法》规定由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任，相较于建筑物的全体使用人，由“可能加害的建筑物使用人”担责排除了能够“证明自己不是侵权人”的主体，对担责者进行了限定，体现了公平原则。《侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其
2023-11-08
装修铁锤砸死路人,高空坠物如何担责据媒体报道，在某小区内，发生一起悲剧。装修铁锤从13楼高空坠落，将楼下一女子当场砸死。现场有一大摊血迹。这名女子是在走路时突然被从天而降的铁锤咂中，导致身亡。可想而知，铁锤可以将石头砸碎，更何况是人。无辜而死，而发生这么不幸的事是因为工人在装修的时候铁
2023-11-06
高空坠物的行为损害责任如何认定高空坠物致人损害是是常见的民法案件。综上所述,可以得出结论:高空坠物致人损害的民事责任,由坠物的所有人或管理人承担;如果所有人或管理人不明确,由建筑物的所有人或管理人承担连带责任,但能够证明自己没有过错的除外。
2023-11-01
邻居盖房建筑材料乱放,小孩在附近玩耍受伤谁负责第一百二十五条在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。根据民法通则，如果邻居不能证明自己堆放的建筑材料未对玩耍的小孩造成损害，邻居要承担赔偿责任。、建筑物、构筑物或其他
2023-10-26
小朋友高空抛物砸伤人怎么划分责任依据我国《侵权责任法》的规定，小孩子是没有民事行为能力的，因高空抛物造成人员伤亡的，由小孩子的监护人承担相应的法律责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。第三十三条完全民事行为能力人对自己的行为暂时没
2023-10-17
天降水泥砸晕人构成故意伤害吗高空坠物基本都是过失造成，很少是故意的;所以高空坠物造成人员伤亡的，是过失犯罪;故高空坠物是造成后果的才是犯罪，没有后果的，不能定罪。除非证明水泥是有人故意扔的，才能构成故意伤害罪。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。无过错责任原则是指“基
2023-10-17
高空坠物致人损害的责任主体，包括建筑物的使用人、可能加害的建筑物使用人以及无法举证排除自己是侵权人的建筑物使用人。同时介绍了高空坠物的举证责任倒置原则，即被告人需要承担举证责任。
高空坠物造成他人损害的赔偿责任确定方式。建筑物所有人或管理人需承担安全责任，遵循过错推定原则。面对法律价值的冲突，应平衡责任，强调公共秩序和公平。建筑物所有者或管理人在无法明确责任主体时需承担连带责任，即使建筑单元的所有者和占有者分离，管理者或占有者
高空抛物砸车事件中物业承担的责任问题。物业方面虽无直接法律责任，但可能需要承担次要责任并加强相关工作。对于高空坠物，一楼有责任。我国在处理高空坠物侵权事件时遵循公平责任原则，保护受害人权益。根据《侵权责任法》规定，建筑物等设施导致他人损害，无法证明自
高空坠物致人损害案件中的原告资格、诉讼流程以及归责原则。原告资格方面，与死者具有法定关系的人都有权利代表死者提起诉讼。诉讼流程包括提交起诉书、提交原告主体资格的材料、提交证明原告诉讼主张的证据等。归责原则方面，采用无过错责任原则，有利于保护受害者权益
