一级分类：
小区高空坠物砸坏业主车辆怎么办“就何女士的情况，如果确认为高空坠物，但是无法找到具体哪一家，应由楼上所有住户承担赔偿责任。”从小处着手，人人知文明、护文明，才能预防高空坠物的事故发生。7月25日下午2时许，家住裕达金座小区的何女士准备去上班时，发现自己爱车的后挡风玻璃被砸成蜘蛛网状。
2020-05-25
高空坠物难题应该怎么解决2014年1月3日，《贵阳日报》党报热线以《高空抛物“悬在城市上空的痛”》为题，对贵阳市高空抛物现象进行调查，并提出“提高市民素质才是根本解决之道”。但笔者认为，只靠道德自觉并不能解决高空抛物的问题，必须从制度入手，在规范建筑物设计建造、创新管理手段、加大
2020-05-25
高空坠物砸伤人全楼业主都要赔偿吗如果是没有找到侵权人，那么全楼业主都要承担。不久前，一起因楼板坠落砸伤行人引发的高空坠物损害责任纠纷案件，在湖南省长沙市芙蓉区人民法院一审宣判。法院在判决中认定，芙蓉区五一东村13栋楼的全体业主对于受害人谢女士被该栋楼房楼板砸伤一事存在共同过失，承担医
2020-05-25
高空坠物的赔偿责任如何确定由此可以认为，建筑物上的坠物造成他人损害，就是建筑物的共有人中的一个或几个在行使其对建筑物的所有权时，出于故意或过失的过错损害了他人利益，建筑物的所有所有者或管理人都应该对造成的损害承当连带责任。综上所述，可以得出结论:高空坠物致人损害的民事责任，由
2020-05-25
工地塔吊折臂砸中饮品店,高空坠物致物损害怎么赔偿据现场安保人员介绍，两段桅杆从吊臂上脱落，一段砸在工地内，另一段弹落在步行街上，因路人及时躲避，目前无人员受伤。5月4日15时15分许，事故现场拉起警戒线，一辆白色起吊车正在清理现场。王女士表示，由于钢梁只有一头着地，砸到地面时，声响并不大。高空坠物致物损
2020-05-25
高空坠物伤人应该谁承担责任高空坠物致人伤害甚至死亡，当属公共安全问题，要么是治安案件，要么是刑事案件，作为政府行使管理社会的职能机关之一公安机关有责任就此展开侦查。当然在重庆烟灰缸案、深圳玻璃案，事故发生后，当地警方均介入调查。深圳警方采取了核查及现场勘查、询问疑犯、等取证措
2020-05-25
小区高空坠物谁应该承担责任《侵权责任法》第29条规定：因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。
2020-05-25
高空坠物致女婴伤残找不到当事人怎么处罚经抢救，小欣怡脱离了生命危险，但留下颅骨缺损、脑萎缩、肢体偏瘫等严重后遗症，经鉴定构成七级伤残。由于小欣怡的家人没能找到肇事者，遂于今年7月22日将涉案居民楼除一楼外的32层共128家住户起诉至法院。笔者认为可以在赔偿范围的八条中增加一条关于高空坠物伤人经公
2020-05-25
高空坠物致人伤亡法律责任如何明确未能举证或者确系无法找到实际抛物者的，该楼道全体业主共同承担赔偿责任。因此，高空坠物的归责原则是适用于法律中举证倒置原则，即受害人只需要证明自己被高空中的坠落物体砸伤，剩余的举证责任则由居住的业主证明。
2020-05-25
小区高空坠物致人伤亡法律责任如何明确《侵权责任法》第87条规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。所以，小区里高空坠物致人损害的民事责任,由坠物的所有人或管理人承担;如果所有人或管理
2020-05-25
电梯发生安全事故应该找谁负责如果发生电梯事故，我们该找谁负责呢?《侵权责任法》第37条第1款的规定，“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。因此，如果消费者是在宾馆、商场、火车站等场所遭遇电
2020-05-25
施工致行人受伤,施工方如何赔偿正当人们为期盼已久的大雪终于如期而至愉悦时,工业北路一正在施工的建筑工地内却发生了一件令人悲伤的事故。21日晚上10点多,一名男子骑电动车路过一处位于济南市工业北路的建筑工地时,不慎掉入工地内泥坑,直至22日早上8点多,才被建筑工地的工人发现。工人报警后,济南市
2020-05-25
建筑物侵权的责任如何划分《侵权责任法》第85条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本条关于建筑物管理瑕疵损害责任的规定，相当于日本民法第717条关于土地工作物占有人侵权责任之
2020-05-25
建筑物侵权的案件中损害人是否有权利要求对方提供证据一方当事人实施违法行为给对方造成了人身损害，受害人因此向人民法院提起诉讼，要求违法伤害人赔偿损害的案件，就是人身损害赔偿案件。若转院治疗的，应提供医院同意转院或的确需要转院的证明。希望通过上面的内容让大家对于侵权的案件的一些相关的法律责任的有一个更深
2020-05-25
高空坠物砸人属于一般侵权还是特殊侵权在不能确定具体责任人的时候，就属于特殊侵权。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益，促进案件的顺利开展。《侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、
2020-05-25
高空坠物致人损害的责任主体，包括建筑物的使用人、可能加害的建筑物使用人以及无法举证排除自己是侵权人的建筑物使用人。同时介绍了高空坠物的举证责任倒置原则，即被告人需要承担举证责任。
高空坠物造成他人损害的赔偿责任确定方式。建筑物所有人或管理人需承担安全责任，遵循过错推定原则。面对法律价值的冲突，应平衡责任，强调公共秩序和公平。建筑物所有者或管理人在无法明确责任主体时需承担连带责任，即使建筑单元的所有者和占有者分离，管理者或占有者
高空抛物砸车事件中物业承担的责任问题。物业方面虽无直接法律责任，但可能需要承担次要责任并加强相关工作。对于高空坠物，一楼有责任。我国在处理高空坠物侵权事件时遵循公平责任原则，保护受害人权益。根据《侵权责任法》规定，建筑物等设施导致他人损害，无法证明自
高空坠物致人损害案件中的原告资格、诉讼流程以及归责原则。原告资格方面，与死者具有法定关系的人都有权利代表死者提起诉讼。诉讼流程包括提交起诉书、提交原告主体资格的材料、提交证明原告诉讼主张的证据等。归责原则方面，采用无过错责任原则，有利于保护受害者权益
