“青春损失费”是老百姓日常生活中经常提到的一个概念，但是我国法律中没有这个概念。实践中，解除同居关系时经常有给付青春损失费的请求，也有部分离婚诉讼中当事人要求青春损失费的，实践中以女性主张该请求为主。
那么，主张青春损失费法律上能否支持呢?
本律师通过几个案例来进行解读：
案例一：甲乙二人是恋爱关系，双方签订协议书，任何一方提出分手支付对方青春损失费5万元。
案例二：甲乙是夫妻关系，双方签订协议书，任何一方提出离婚支付对方青春损失费5万元。
案例三：恋爱期间，男方给女方写承诺书：女方曾经为我流产，付出很多，我承诺好好对待女方，绝不离开女方，如违背，我愿意给女方5万元作为青春损失费。
案例四：甲乙二人原本是恋人关系，因男方找了新的对象，要和女方分手，但是女方现在已经怀孕，因男方提出分手，不得不做流产手术，男方写下承诺书：我提出分手，导致女方做流产手术，给女方身体，精神造成了较大的损失，我愿意支付5万元作为女方的青春损失费。
案例一、二中，虽然双方承诺不分手，不离婚，如果违背愿意支付费用，但是恋爱期间选择新的交往对象，包括结婚后提出离婚都是一方的自由，是其权利，如果法律支持该青春损失费，是对人们最基本的婚姻自由，恋爱自由的侵犯。因此，在这两种情况下，不会支持青春损失费。
案例三中，女方在恋爱期间的损失实际发生，男方也也考虑到女方的实际损害，而自愿承诺不离开女方，但是恋爱自由也是人的一项权利，当然男方有权利选择新的恋爱对象，考虑到女方的实际损害，且男方确实已经承诺，法律一般会酌情支持一定数额的青春损失费。
案例四中，女方怀孕流产的直接原因是男方的移情别恋，男方存在过错，并且男方主动写下承诺书，愿意支付女方青春损失费，这种情况法律支持的可能性很大，但是数额不易过分高。
婚内索赔问题在法律上的支持情况。争议焦点在于我国现行法律体系是否支持婚内索赔。一方认为婚内索赔无实际意义，应驳回诉求；另一方则认为侵权行为应受法律制裁。文章支持侵权行为应承担法律责任的四个理由包括：婚内侵权与一般侵权无异，夫妻关系下的平等地位，夫妻个
中国法院在特定情况下的管辖权规定。对于华侨结婚并定居国外的情况，如定居国法院拒绝受理离婚诉讼，婚姻缔结地法院或一方原住所地法院具有管辖权。对于中国公民在国外未定居的，婚姻缔结地法院具有管辖权。不同情况根据不同规则进行处理。
相处一年后才告知对方自己未离婚的情况是否构成犯罪的问题。双方若结婚或以夫妻名义同居，则构成重婚罪。如何收集重婚罪的证据也是文章的重要内容，包括明察暗访生活场所、与周围人建立良好关系、报警调查以及查询婚姻情况等。
一夫多妻制是否合法（《婚姻法》于2020年12月31日失效）
现行婚姻法规定下的一夫多妻制是否合法，明确指出了实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度，保护家庭成员的合法权益。《民法典》最新规定进一步强调了婚姻家庭的重要性和合法保护范围，重申了一夫一妻制的法律地位。任何违反这一制度的行为都将受到法律制裁。
