要约是一种法律行为，为了使其具有法律效力，必须符合以下规定：
要约必须是特定个人的意思表示。无论是自然人还是法人，任何一方当事人都可以提出要约。然而，发出要约的人必须是可以确定的，以便受要约人能够接受其承诺。
要约的内容必须包括足以决定合同内容的主要条款。合同的订约双方必须就主要条款达成一致，才能形成合同。因此，要约作为订立合同的提议，必须包含足够明确的内容，以决定合同的主要条款。
要约必须表明受要约人的承诺，即要约人受制于该意思表示。要约的目的是缔结合同。当事人发出要约是为了与对方订立合同，要约人必须在其意思表示中表明这一意愿。任何不以订立合同为目的的意思表示都不构成要约。
要约人可以以口头形式或书面形式发出要约。口头形式适用于即时清结的合同，要约人可以通过直接对话或电话等方式向对方提出要约。书面形式适用于通过交换信函、电报、电传和传真等文字形式向对方提出要约。
股权质押后再签担保的法律效力问题，包括再担保的范围和方式、定义和作用、基本运作模式等。再担保的设立应符合合同法和担保法的规定，经过双方自愿协商和签订书面合同，明确约定关键条款。再担保的法律效力取决于再担保合同的履行和约定的法律效力，但不影响原担保的效
中标程序中的各个环节，包括评标报告的提交和中标候选人的推荐、中标人的确定和中标标准、中标通知书的法律效力、合同的订立、履约保证金的提交、中标人的履约义务和禁止转让中标项目，以及分包的条件和责任等。文章强调了中标程序的规范性和法律效应，旨在确保招标过程
《中华人民共和国合同法》中有关要约撤销的限制性条件。主要包括两种情况：一是要约中规定了承诺期限或以其他形式明示不可撤销；二是受要约人认为要约不可撤销且已做履约准备。撤销通知需在受要约人发出承诺通知前到达。
口头协议的法律效力及其适用范围。虽然口头协议在某些情况下是有效的，但它们存在明显的局限性，容易被否认或无法证明其存在。对于某些类型的合同，法律要求必须采用书面形式签订。口头协议适用于法律没有规定必须采用书面合同的情况，但对于必须采用书面形式的合同类型
