1.1 承诺主体的限定
根据法律规定，承诺的主体只能是受要约人。这意味着，非受要约人所作出的承诺并不构成实质的承诺，而只是向要约人发出的要约。
1.2 承诺内容的一致性
承诺的内容是对要约的同意，强调承诺的内容与要约的内容应当保持一致。如果承诺对要约进行了实质性的变更，那么该承诺将被视为一份新的要约。我国合同法对承诺与要约内容的一致性原则作了灵活处理，允许承诺作出大量实质性变更。
1.3 承诺的时效性
根据要约确定的期限，承诺应当在该期限内到达要约人。如果要约没有确定承诺的期限，那么承诺应当按照以下规定进行：如果要约是以对话方式作出的，承诺应当及时作出，但当事人另有约定的除外；如果要约是以对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达。
根据《合同法》第26条规定：“承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，根据交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。”
根据以上的定义，承诺的生效时间根据承诺的方式而有不同的确认标准：如果承诺是以通知方式进行的，那么承诺将在通知到达要约人时生效。
承诺撤回的定义、条件、与要约撤销的区别，以及承诺的法律效力和例外情况。根据《合同法》规定，承诺可以撤回但不可撤销。承诺撤回是阻止承诺生效的行为，其通知要在承诺通知到达要约人之前或同时到达。但在特定情况下，即使承诺超过期限到达，只要要约人未拒绝，承诺仍
微信承诺的法律效力问题。根据中国的法律规定，微信承诺在一定条件下具有法律效力，包括当事人自愿作出承诺、具有民事行为能力，以及符合民事法律行为的其他实质要件。承诺的表达方式可以是口头或书面，也可以是默示方式。但需注意，缄默或不行动不被视为承诺，而默示方
承诺的撤回及其限制问题。根据《合同法》规定，承诺可以被撤回，但必须在承诺通知到达要约人之前或与承诺通知同时到达要约人时发出撤回通知。承诺只有在生效前才能被撤销，一旦承诺到达要约人，合同成立，不能随意撤销。同时，也探讨了承诺与要约之间的关系。
口头承诺的法律效力及其相关规定。口头承诺在民事法律行为中具有法律效力，其效力从承诺开始生效，承诺方必须遵守。口头承诺符合诚实信用原则的司法精神，但证明口头承诺的客观存在可能面临困难。因此，建议在实践和法律方面将相关承诺落实在书面上，以确保法律效力。
