一级分类:
在一般情况下,应当严格遵循现行规定,不主动调查取证。人民法院原则上应主要依据当事人提供并经过质证的证据作出裁判,而不应当在该规定之外行使调查取证权。
2024-09-25
网络聊天记录的真实性包括两个方面的内容,一方面是主体真实,即网络聊天记录是记录真实出借人和借款人之间聊天的记录。另一方面,网络聊天记录的真实性表现为内容的真实性。在实践操作中,举证责任人可以采取聘请提供聊天软件的服务商技术人员进行信息提取或者对提取的
2024-09-25
① 证据应该合法合规。② 证据能有力证明套路贷的非法行为。③ 证据不能出现自相矛盾的地方
2024-09-24
证据的收集,可能通过电话录音、视频录像,他人证明的方式来收集。我国刑法中没有恐吓罪,如果以非法占有财物为目的,有威胁、要挟等行为的,可能涉嫌诈骗勒索罪或抢劫罪。《刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。(三)证人证言;(四)被害人陈述
2024-09-21
人民检察院收到公安机关移送的案件后,如果经两次补充侦查仍然证据不足的,人民检察院可以作出不起诉的决定。第一百七十五条 人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求
2024-09-20
2012年施行的《中华人民共和国民事诉讼法》明确了电子数据为法定的证据类型。微信平台上的信息以电子数据的形式存在,显然属于民事诉讼法规定的证据范畴,由于使用的普及性,目前在诉讼中作为证据出现的频率也越来越高。但微信证据要成为认定案件事实的依据并不容易,暂
2024-09-16
该项证据属于书证。必须能够反映客观真实性。这其中包括直接证据和旁系证据。旁系证据则需要与相关其他证据并联、串联在一起使用,起到一种辅助证据的作用。
2024-09-13
现行刑事诉讼法第四十三条明确规定“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”。不仅如此,中国刑法更是将刑讯逼供行为规定为犯罪。
2024-09-12
司法人员在调查证据时必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据,严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据,收集证据应当全面,这是刑诉法第四十三条规定的基本原则。程序合法要求证据调取必须符合法
2024-09-12
重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。比如,没有办理传唤手续对违法嫌疑人进行的讯问而获取的口供;还比如没有办理检查证对公民住处进行的
2024-09-11
被他人殴打的,如果不能提供足够证据的,被打者向公安机关报案的,公安机关认为不需要追究刑事责任的,就会作出不立案的决定。对有控告人的案件,决定不予立案的,公安机关应当制作不予立案通知书,并在三日以内送达控告人。
2024-09-08
高度腐败尸体加收50%。3 早期尸体解剖 具 2500 死亡后24小时以内,含照相、录像、尸表检验、死亡原因、死亡方式、死亡时间、生前伤死后伤、致伤(死)物鉴定,不含组织学检查和毒物分析。42 常染色体dna检验 样本 800 对每个样本的检验应不少于15个基因座;单亲亲子鉴定加1
2024-09-05
避免被混淆或遗落证据。调查取证,是指行政机关对于立案处理的案件,为查明案情、收集证据和查获违法行为人而依法定程序进行的专门活动和依法采取的有关强制措施。搜查,是指为了收集犯罪证据,查获犯罪人、犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住
2024-09-05
审查和鉴别证据的方法有个别审查和综合审查两种。个别审查是对证据逐一进行审查和鉴别,通过辨别证据的真伪和证明力来进行初次筛选。综合审查是将各个证据综合起来进行审查和判断,要求证据之间的事实一致且没有矛盾。辨认是对不确定的事物进行指认和确定的活动,必须按
2024-09-01
对于婚姻一方与外遇对象来往的手机短信内容、电子邮件内容、电脑博客日记、QQ聊天记录,最好委托公部证门对此类证据作固定处理。当事人要先不露声色地收集和整理夫妻共同财产的相关证据。比如,公司股东出资或权证的收集,相关财务报表的收集,存折的开户行、账号,另一
2024-08-31
犯罪嫌疑人供述排除的情形。根据我国相关法律的规定,对于采取暴力、威胁、非法限制人身自由等非法手段获取的犯罪嫌疑人供述应当予以排除。同时,强调依法调查和收集证据的重要性,非法手段收集的证据无效,被处罚人可以申请行政复议或提起行政诉讼。
手机关机卡在里面时,警方是否能够对手机号进行定位的问题。文章介绍了手机定位的方式,包括GPS定位、WIFI定位和基站定位。同时,根据公安局手机定位的法律规定,警方在特定情况下可以采取技术侦查措施对手机进行定位。即使手机关机,仍有可能通过基站定位等方式
刑讯逼供行为的法律责任。文章介绍了刑讯逼供的刑事责任和相关法律规定,包括《刑法》中关于故意伤害和故意杀人的刑罚。此外,文章还阐述了刑讯逼供涉及的立案标准,包括多种形式的恶劣手段、造成的健康损害、导致死亡或精神失常等情形。最后强调了对刑讯逼供行为进行严
公安局行政处罚的相关问题。公安机关保存的行政处罚记录和档案不会消除,这些记录对当事人今后的生活影响不大,只有在违法犯罪时司法机关才会调取。此外,根据《行政处罚法》的规定,对于违法行为在两年内未被发现的情况下,不再给予行政处罚。