一级分类:
凡表现为一定实物的证据叫实物证据。实物证据多以物品或痕迹等实在物为其存在状态和表现形式。法定证据种类中,物证,书证,勘验、检查笔录,现场笔录,视听资料等都属于实物证据。因此,在对实物证据的运用中就要着力揭示实物证据与案件事实的关联,并注意把实物证据
2024-02-28
在刑事案件中律师作为辩方向法庭举证的包括两类证据:一是自行收集的证据,二是在案卷中对被告人有利的证据。作为辩护律师,尤其要善于利用控方证据在法庭上举证。“这些都是案卷中对被告人有利的证据,但公诉人并未举证,现在辩护人提出提交法庭质证,如果法庭认为不需
2024-02-27
禁止刑讯逼供没有例外的情形。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪,可以由人民检察院立案侦查。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强
2024-02-23
理论上对证据材料的一种分类,区别的标准不是是否变更意思表示,而是其来源,是第一手还是第二手。原始证据和传来证据是学理上的分类,研究的出发点就在于能够为司法实践中的证据运用提供理论支持。由于原始证据和传来证据的特殊情况,在诉讼证明中需要讨论的相关问题主
2024-02-23
证据具有合法性、客观性和关联性三大特性,简称为证据“三性”。审查证据“三性”是公安侦查人员、检察人员、审判人员和律师在刑事诉讼中不可或少的重要一环,也是认定案件事实的前提和基础。 1、证据必须由法定人员收集;根据我国《刑事诉讼法
2024-02-20
刑事诉讼过程,实际上是收集证据、审查判断证据和根据真实合法的证据认定案件事实的过程。那么,刑事案件证据排除规则?采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。在侦查、审查起诉、审
2024-02-19
[内容摘要]律师对办理刑事案件的风险己有认识,而对办理民商案件的刑事风险却远未引起足够的重视。实践中,律师办理民商案件还应小心涉嫌扰乱社会秩序罪、非法集会罪、出具证明文件重大失实罪、拒不履行法院判决裁定罪,等等。本文主要从证据犯罪出发分析律师代理民商案
2024-02-18
根据我国《刑法》第305条的规定,所谓伪证罪,是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。如果行为人没有此种目的,则不能以伪证罪论处。也即是说,触犯伪证罪,基
2024-02-17
供述与其他证据一致的原则,侦查阶段收集程序合法原则,重要证据的严格认定原则。在职务犯罪案件中,供述一致应该包括下列内容:。在侦破职务犯罪案件时,办案人员未按照法定程序收集证据,非法收集的材料不能被确认为认定职务犯罪的证据。
2024-02-14
刑事诉讼证据标准是什么:证据的审查判断,通常又称之为“审查判断证据”,是指司法人员对收集的证据进行分析研究,鉴别其真伪,确定它们是否与案件事实有关联以及证明力的强弱,在此基础上认定案件事实的一种诉讼活动。 因此,只有认真地审查判断证据
2024-02-12
诈骗数额达到三千元以上,受害人报警,公安机关会立案追诉。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定,诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条
2024-02-08
主要是办案人员有无刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等行为。在较为轻微的刑事案件中,翻供不一定对当事人有利。
2024-02-06
一对一证据如何审查?犯罪嫌疑人、被告人称其先前的供述是被指供、诱供、刑讯逼供所致。对于犯罪嫌疑人、被告人刑讯逼供的主张,应当首先由犯罪嫌疑人、被告人负举证责任。注意审查书证收集的主体是否合法,如纪检监察部门的谈话材料,不能直接作为证据使用,而必须转化
2024-02-06
本罪侵犯的是复杂客体,即公民的人身权利和国家司法机关的正常刑讯逼供罪活动。本罪侵害的对象是犯罪嫌疑人和被告人。所谓犯罪嫌疑人,是指根据一定证据被怀疑可能是实施犯罪行为的人。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、
2024-02-04
公安机关对于公民的报案、举报都应立即接受,问清情况,并制作笔录,对其提供的证据还要进行登记,制作证据材料清单,最后还会出具受案的回执给报案人。必要时,应当拍照或者录音、录像,并妥善保管。公安机关接受控告、举报的工作人员,应当向控告人、举报人说明诬告应
2024-02-02
犯罪嫌疑人供述排除的情形。根据我国相关法律的规定,对于采取暴力、威胁、非法限制人身自由等非法手段获取的犯罪嫌疑人供述应当予以排除。同时,强调依法调查和收集证据的重要性,非法手段收集的证据无效,被处罚人可以申请行政复议或提起行政诉讼。
刑讯逼供行为的法律责任。文章介绍了刑讯逼供的刑事责任和相关法律规定,包括《刑法》中关于故意伤害和故意杀人的刑罚。此外,文章还阐述了刑讯逼供涉及的立案标准,包括多种形式的恶劣手段、造成的健康损害、导致死亡或精神失常等情形。最后强调了对刑讯逼供行为进行严
刑事诉讼中被害人所处的特殊地位。被害人在公诉案件中不承担举证责任,但仍需履行一定的权利和义务,提供某些证据协助查明案情。被害人的陈述作为独立证据,在刑事诉讼中具有重要的作用。
公安局行政处罚的相关问题。公安机关保存的行政处罚记录和档案不会消除,这些记录对当事人今后的生活影响不大,只有在违法犯罪时司法机关才会调取。此外,根据《行政处罚法》的规定,对于违法行为在两年内未被发现的情况下,不再给予行政处罚。