一级分类:
刑事附带民事赔偿的范围和标准,包括直接和间接经济损失以及精神损害赔偿金。赔偿金额视具体案情和受害者损失而定。同时,介绍了刑事附带民事诉讼中反诉的相关条件和规定。
2025-04-05
我国刑事诉讼法中的死刑复核程序,其是审查和核准死刑案件的特殊程序。尽管法律规定中存在广义和狭义的理解,但概念上存在混用情况,给实际操作带来困扰。为确保死刑案件的公正审判和合法执行,有必要对死刑复核程序进行明确定义和规定。
2025-04-05
民事抗诉的范围,包括人民法院驳回再审申请、逾期未对再审申请作出裁定、再审判决或裁定明显错误等情形。同时明确了民事检察监督主要是事后监督,即对生效判决、裁定、调解书的监督,而不是事前或全程监督。当事人向人民检察院申请检察建议或抗诉必须符合法律规定的条件
2025-04-05
刑事附带民事赔偿中被告拒不履行所引发的法律后果。被告若故意隐藏财产,原告可申请调查并请求强制执行;若被告无还款能力,可协商分期赔付;若因失业或经营困难无法履行,法院可能终止审理。同时,文章还介绍了如何向法院申请追究拒执罪的程序。人民法院在作出有法律效
2025-04-04
抢夺罪的上诉立案时间及相关程序。上诉立案时间大约需要40多天。抢夺罪特征为行为人主观上具有非法占有公私财物的目的,实施了公然夺取他人财物的行为,且数额巨大或情节严重才构成犯罪。与抢劫罪的区别在于是否使用暴力或胁迫方法。抢夺罪的刑罚根据情节严重程度而定
2025-04-04
刑事附带民事赔偿的相关问题。刑事附带民事赔偿不能要求利息,赔偿项目也比较有限。赔偿流程包括被害人或其代理人、近亲属提起刑事附带民事诉讼,法院决定是否立案,开庭审理等。赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费等的合理费用。法律依据主要有刑事诉讼法和民法典的相
2025-04-03
刑事诉讼中检察院提起抗诉的程序和类型。抗诉分为二审抗诉和再审抗诉两种类型,分别适用于不同的情况和程序。抗诉的提出主要基于原裁判存在问题,如认定事实错误、证据不确实等。同时,文章还介绍了审抗诉与再审抗诉的区别,包括抗诉对象、权限、接受抗诉的审判机关、抗
2025-04-03
非法吸收公众存款罪的相关内容。该罪行主要逮捕涉嫌非法吸收公众存款的人员,包括相关单位的负责人及其他责任人。违反金融秩序,非法或变相吸收公众存款的人员将面临法律的制裁,根据涉及金额的大小和情节严重程度,罪犯将面临不同的刑罚和罚金。单位犯此罪将被判处罚金
2025-04-03
检察院已退侦的含义及相关的法律规定。检察院已退侦是指检察院对案件中的部分事实情况做进一步调查、补充证据的一种诉讼活动,大多是因为公安机关提交的证据不符合提起公诉的要求。文章还介绍了检察院的侦查权范围及相关的法律程序,包括适用法律规定、作出决定、执行等
2025-04-03
刑事附带民事诉讼的利与弊。其优势在于被告人会积极赔偿以获取受害人谅解,影响量刑;法院不征收诉讼费用,减轻受害人负担。然而,其不足在于不支持精神损害赔偿请求。同时,文章还涉及刑事附带民事诉讼赔偿的执行期限问题,执行难度取决于被执行人的财产状况,可通过向
2025-04-02
检察院如何通过提出抗诉来纠正生效判决的错误。在以下几种情形下,检察院可以提出抗诉,法院必须受理并按照法律规定启动二审或再审程序,包括:事实不清楚、证据不充分、适用法律不正确、严重违反正当程序等情形。文章还提到了法律依据及在纠纷中该如何寻求法律援助。通
2025-04-02
刑事案件一审审理时间的相关问题。对于公诉案件,审理时间应当在受理后二个月以内宣判,至迟不得超过三个月。对于自诉案件,被告未被羁押的,审理时间应在受理后六个月以内宣判。不服刑事一审判决的当事人,可以通过上诉、申诉等途径解决。同时,因错误的判决、裁定使当
2025-04-01
关于终审后是否允许抗诉以及两次一审不抗诉的影响。根据《民事诉讼法》的相关规定,即使两次一审后未提出抗诉,如果符合抗诉情形,仍然可以提出抗诉。抗诉是司法监督的重要程序,对于维护法律公正和权益具有重要意义。陷入法律纠纷时,建议委托专业律师处理。
2025-04-01
刑事案件开完庭后的宣判期限以及律师的后续工作。法院审理公诉案件应在两个月内宣判,最长不超过三个月,对于特殊情况可延长。律师在宣判后仍有后续工作,如与法官沟通罚金、赔偿等问题,以及文书签收等。若委托的只是某个阶段的代理,则该阶段程序终止后,律师工作结束
2025-03-31
刑事案件中原告翻供的后果和影响。在刑事案件中,原告翻供可能会受到调查处罚,但如果说的是真实事实则不会被处罚。翻供可能导致延期审理,是否加重处罚需视具体情况而定。同时,文章还介绍了刑事案件翻案的程序和期限,包括向检察院或法院提出申诉以及上诉的方式和时间
2025-03-31
死刑复核程序的特点和问题。该程序采用秘密审核方式,不开庭审理,导致复核过程以秘密阅卷为主,控辩双方无法充分参与。此外,死刑复核程序由人民法院单方控制,被告人无法与司法权展开理性对话。程序存在的问题包括司法主动性导致失去中立性,以及与二审程序合并导致的
死刑复核程序与第二审程序合并的问题,指出这种实践违反了法律程序,易导致错杀和地方保护主义。为解决这个问题,建议最高人民法院收回所有死刑案件的核准权,并设立独立的死刑复核庭,由最高人民法院垂直领导。这样可以确保死刑在全国范围内正确适用,统一死刑适用标准
死刑核准权的变化和影响。在中国成立初期,死刑核准权由高级人民法院和最高人民法院分工行使,但经历了多次变化和调整。最终,最高人民法院统一行使死刑立即执行案件的核准权,有利于确保死刑的正确适用和防止错杀无辜。然而,仍需解决如何正确处理之前已核准的死刑案件
社区矫正的法律性质,作为刑罚执行活动的一部分,社区矫正具有惩罚功能。工作对象主要是特定罪犯,包括未成年犯、老弱病残犯等。工作定位是促使犯罪人顺利回归社会,核心在于矫正犯罪心理和行为恶习。社区矫正工作者提供特别帮助和服务,根据矫正对象的具体情况量身定制