如何区分清重大误解和错误认识
时间:2024-11-10 浏览:58次 来源:由手心律师网整理
依据我国合同法的规定,因重大误解签订的合同是可以撤销的,所以向法院申请撤销合同时,对重大误解的认定就显得非常重要,重大误解认定的情形有很多,那么怎样对重大误解和错误认识进行区别?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。
如何区分清重大误解和错误认识别
重大误解和错误认识的区别
重大误解和错误认识在本质上没有区别,它们都是基于无意的误解。这些误解可能导致在合同订立过程中产生意思表示的错误或对合同内容的误解。
《中华人民共和国合同法》规定
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定,以下合同当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构进行变更或撤销:(一)因重大误解订立的合同;(二)在订立合同时显失公平的合同。
重大误解的条件
重大误解导致的合同一般具备以下构成要件:(1)误解通常是由受害方当事人自身的过错所致,而不是因为受到他人欺骗或不正当影响。这种合同通常是由于当事人缺乏必要的知识、技能、信息或交易经验而导致的,从而与当事人的真实意思相违背。(2)当事人的误解必须对合同的主要内容构成重大误解。如果仅仅是对合同的非主要条款发生误解且不影响当事人的权利义务关系,那么这种误解不应被视为重大误解。同时,对订约动机的判断错误也不应构成重大误解。(3)误解必须直接影响到当事人应享有的权利和承担的义务。一旦合同履行,将会对误解方的利益造成损害。(4)重大误解与合同的订立或合同条件存在因果关系。如果没有这种误解,当事人将不会订立合同或合同的条件将发生重大改变。与合同订立和合同条件无因果关系的误解不属于重大误解的范畴。
重大误解的确定
确定重大误解的程度需要考虑误解者所面临的具体情况,包括当事人的状况、活动性质、交易习惯等因素,同时还要考虑因此给当事人造成的不利后果。
请求变更或撤销合同
当事人受到重大误解时,有权请求人民法院或仲裁机构进行合同的变更或撤销。但如果当事人仅仅请求变更合同,人民法院或仲裁机构不得撤销合同。通过以上规定和判断标准,我们可以区分清重大误解和错误认识别,以保护当事人的合法权益。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
交易中达到多少金额需要签订合同
交易中签订合同的金额限制问题。根据《中华人民共和国合同法》,法律没有明确规定交易金额多少需要签订合同,合同形式可采取书面、口头等多种形式。书面形式包括合同书、信件、数据电文等。双方可通过协商确定是否需要签订合同。
-
合伙人的责任范围及限制
合伙人在不同国家所面临的责任范围和限制问题。美国的合伙人在合同债务方面责任扩大,而英国和我国的合伙人责任范围涵盖了合同和侵权债务,但未对合同债务与侵权债务进行严格区分。合伙人个人责任范围也根据不同国家和地区的法律有所不同,美国纽约州和英国的合伙人需要
-
保险中的最大诚信原则
保险中的最大诚信原则,强调保险合同双方应提供所有影响订约和履约的重要事实,并遵守约定和承诺。最大诚信原则包括说明、告知、保证、弃权和禁止反言,在保险活动中体现更为突出。针对保险理赔实务中的拒赔情况,应区分不同情况,对于不合理、不公平的免责条款应认定为
-
地皮租赁合同的要注意事项
地皮租赁合同的注意事项。包括确保合同真实有效、明确违约责任、认真阅读条款、自愿协商签订、确定租金标准、短期与长期租赁的区分、合法土地使用权和预判不可抗力等方面。在签订地皮租赁合同时,应充分了解这些事项以维护自身权益。
-
签订合同时如何区分母公司、子公司和分公司
-
成约定金不适用定金罚则吗
-
没签合同就辞职有赔偿吗