一级分类:
二级分类: 不限 行政监察 行政处罚法 国家赔偿法 行政复议法 行政许可法 行政强制法 治安管理处罚法 行政相关 公证法 行政诉讼法
行政诉讼中可作为定案证据的事实材料都必须符合关联性、合法性和真实性三个特征。需要特别注意的是,行政诉讼对证据合法性的要求。具体到每一证据的认定,仍然要根据不同的证据种类,通过不同的认定方法,逐一进行认定。由于篇幅所限,本文不再赘述。
2024-05-05
行政诉讼时效的起算一般是从行政相对人知道具体行政行为之日起计算。所谓“知道”应是指行政机关在作出具体行政行为时,以书面形式告知相对人行为内容及诉权和起诉期限。不作为的行政案件的起诉期限有三种方式。诉讼时效一经开始,会向着完成的方向进行。但由于各种原因
2024-05-03
撤回行政复议后,当事人可以再次提出复议申请,但不能以同一事实和理由提出。如果当事人再次以同一事实和理由提出申请,则复议机关将不予受理,除非当事人能够证明撤回复议申请是违背其真实意思表示的。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三十八条规定,当事人
2024-05-02
被告有变更或撤销自己所作出的具体行政行为的权利,但无权提起反诉;
2024-05-02
行政诉讼非法证据是指行政诉讼主体提供到法院,用来证明行政程序的合法性及有关案件事实的证据材料中具有违法成份,不能作为定案依据的证据。我国对行政诉讼非法证据作为了缩小解释,并且有相当的灵活性,但同时也为法官在司法过程中的主观考量和自由心证留下了较大的空
2024-05-02
根据诉讼效率原则的要求,法庭在第一审程序中进行质证并且对经过庭审质证的证据,除确有必要外,一般不再进行质证,以避免案件久拖不决,保护当事人的合法权益。所谓新的证据主要是指以下证据:在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据;当事人在一审程序中依法申
2024-04-28
我国现行行政诉讼机制以事后救济为主,对于不可弥补的被损害权利的保护显得无力,因此建立预防性行政诉讼机制势在必行。预防性行政诉讼具有预防性、直诉性、执行停止性三大特点,但同时也突破了行政法上的"穷尽行政救济"原则,所以在借鉴国外立法例的基础上,结合
2024-04-25
行政复议与行政诉讼有着密切的联系,但也存在本质的区别。行政复议在地位上相对于行政诉讼具有独立性,在程序衔接上应采取选择主义为基本原则。行政复议和行政诉讼的标的应根据复议决定的种类和内容具体分析,分别对待。在终局效力上,应确立司法最终裁判的基本原则,对
2024-04-24
原则上,一切证据均应在法庭上出示,并经庭审质证,才能作为定案的依据,即使人民法院调取的证据也是如此。对当事人申请人民法院调取的证据,由申请调取证据的当事人在庭审中出示,并由当事人质证;对人民法院依职权调取的证据,应由法庭出示,并可就调取该证据的情况进
2024-04-19
第一条 根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定,被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当在收到起诉状副本之日起十日内,提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。人民法院准许延期提供的,被告应当在正当事由消除后十日内提供证据。第
2024-04-17
行政诉讼是指公民、法人或其他组织认为自己的合法权益受到具体行政行为侵犯时,向人民法院提起的诉讼。行政诉讼的一般条件包括原告必须是受到侵犯的一方,被告必须是做出具体行
2024-04-16
如果行政诉讼费用负担不体现这一特点,就意味着公民、法人或其他组织在自己的合法权益受到侵害时,如果提起行政诉讼,还要承担付出一定的经济代价的风险,才能与行使公权力的行政主体对簿公堂,使本来就处于弱势地位的群体处于更不利的地位。对行政案件诉讼费用的负担作
2024-04-16
行政诉讼举证时限是指在行政诉讼中,原告、被告或第三人向人民法院举证的期限。行政诉讼举证时限具有及时性和法定性的特点,与民事诉讼举证时限有所不同。设立行政诉讼举证时限
2024-04-14
对原告规定的举证期限,《证据规定》第七条对原告的举证时期限作了明确规定:原告或者第三人应当在开庭前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。
2024-04-14
任何证据只有经过质证,才有可能作为裁判依据。这在前文已经涉及,可以说该规则既是证据提供的规则,也是证据采信的规则。尽管目前行政诉讼法和司法解释都未作规定,但作者以为,凡是违反证据提供规则、证据调取和收集规则而提交给法院的证据,都不能被法院采信。
2024-04-12
行政诉讼中的证据提交规定、举证责任及庭审程序。被告可在第一审程序中经法院准许补充证据,但不得自行向原告和证人收集证据。公民、法人或其他组织起诉时需提供符合起诉条件的证据材料。行政赔偿诉讼中,原告需提供证据来证明损害事实。庭审是行政诉讼第一审程序中最基
行政诉讼证据的定义、特点以及其在行政诉讼法中的效力和法庭对证据的认定与更正。行政诉讼证据需具备客观性、相关性和合法性,行政诉讼的特点包括事实判断被诉具体行政行为的合法性等。在行政诉讼法中,证据原件的效力有明确的等级规定,法庭在认定证据时需遵循一定的程
行政诉讼中的证据种类。包括书证书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论以及勘验笔录和现场笔录等。这些证据种类在行政诉讼中扮演着重要的角色,是评估案件事实和作出判决的重要依据。
行政诉讼中证据的效力判断原则,包括不同种类证据的效力认定标准。具体讨论了公文文书、鉴定结论、原件原物等证明力度的优先级以及各种证据的特定要求,如证人证言等。此外,也提到了行政诉讼证据的法定种类,如书证、物证等及其特征。