一级分类:
二级分类: 不限 行政监察 行政处罚法 国家赔偿法 行政复议法 行政许可法 行政强制法 治安管理处罚法 行政相关 公证法 行政诉讼法
今年起,宁夏回族自治区将全面推行行政执法责任制,对凡是没有统一在法律法规“规定动作”下的行政执法行为,不仅追究行政执法机关及其工作人员违法乱作为的法律责任,而且要追究其违法不作为的法律责任。近年来,政府部门尤其是行政执法机关的行政不作为现象有增多的现
2024-02-08
某一证据能否作为认定案件事实的依据进行审查判断,即为认证。我国刑诉法第42条第二款规定,“以上证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据”。最高法院《解释》第58条进一步明确,“证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实,否
2024-02-05
对被诉具体行政行为合法性的审查与认定是行政诉讼活动的基础和主要内容,行政诉讼的全过程都是围绕着这一内容进行。也就是说,这种合法性审查既涉及实体法事实,又涉及程序法事实。但是,审判法官判断被诉行政机关证明活动应达到的程度却始终未能形成统一意见,使得
2024-02-04
但在2012年民事诉讼法修改的过程中,采取了“负担额外的证明责任”,即当事人逾期提供证据确有正当理由的,该证据作为失权后果的例外,允许提出,但当事人就逾期举证的正当理由的存在负担证明责任。在二审中,对于新的证据的审查分主要是根据当事人逾期提供证据的主观过
2024-02-04
与法院有权要求当事人提供或者补充证据不同,这是法院自身的调取证据职能。在庭审模式改革的今天,法院更多地处于中立、消极的地位,证据提供多由当事人自己完成,所以,法院的调取证据职能应该是受到限制的。司法解释第29条规定法院有权调取证据的情形包括:。不过,行
2024-02-02
行政诉讼目的关于 来源:中国论文下载中心 [ 08-07-10 16:54:00 ] 作者:未知 编辑:studa0714. 3.行政诉讼法赋予了作为被告的行政机关以广泛的抗辩权,并用法定程序保证这种抗辩权的实现。 3.法院对具体行政行为合法性审查是行政诉讼的重要一
2024-02-01
但即使人民法院关切公共利益,准许被告补充证据条款亦不得滥用。当然,根据行政诉讼法第34条第2款的规定,当被诉的行政行为涉及第三人的合法权益,在第三人提供证据的情况下,人民法院可以准许被告就第三人提供的证据补充证据。行政机关据此申请补充证据,人民法院应当
2024-02-01
行政法治的完善要求加深对行政行为的审查。我国行政诉讼法部分地吸收了行政合理性原则,即对滥用职权、行政处罚显失公正的情况进行审查。也就是说,行政复议机关有权依法对具体行政行为是否合法和适当进行审查。行政合理性原则全面适用于行政复议领域。这样,由于行政诉
2024-01-31
对于刑事诉讼证据,在法律制度、司法实践和法学理论上有不同界定,他们分别从不同方面阐明其特性,揭示其内涵,揭示这一概念所反映的对象的本质。我国《刑事诉讼法》第42条第l款规定:“证明案件真实情况的一切事实,都是证据”。据此,刑事诉讼证据应该
2024-01-26
对于刑事诉讼证据,在法律制度、司法实践和法学理论上有不同界定,他们分别从不同方面阐明其特性,揭示其内涵,揭示这一概念所反映的对象的本质。大体上可分为以下三种定义方法:。据此,刑事诉讼证据应该是证明案件真实情况的一切事实。 我们认为,刑事诉讼证据
2024-01-25
1、行政诉讼不适用调解,使大多数行政案件要经过判决阶段,而判决只能针对被诉具体行政行为,除行政处罚显失公正的可以变更外,通常对被诉的具体行政行为只能判决维持、撤销或作出确认判决。
2024-01-24
经交警认定日照某物流公司对该次事故承担30%的责任,王某承担70%的责任。原告王某自行委托评估机构出具车损评估报告证明其车损情况,被告A保险公司以鉴定机构资质超期和鉴定报告无鉴定人签章为由提出异议,申请重新鉴定,法院遂经原被告双方到场共同选择并委托了鉴定机
2024-01-23
行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。那么房屋征收提起行政诉讼,法院不予立案怎么办?行政诉讼法的上述规定,确立了人民法院对行政案件的依法独立行使审判权的原则。
2024-01-22
行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明案件事实情况的一切材料和事实。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件,是行政机关在诉讼中必须提交的书证。勘验笔录是指行政机关工作人员或者人民法院审判人员对与行政案件有关的现场或者物品进行勘察、检验、测量、绘
2024-01-19
另外,行政相对人逾期起诉的,法院不能受理。这与民法中的时效制度不同,在民法中,当事人超过法定时效的,只丧失胜诉权,而保留起诉权;但是,行政诉讼的起诉时效一旦超过,相对人就不仅丧失胜诉权,也同时丧失起诉权。在和解制度下,原告与被告行政机关之间达成互谅互
2024-01-19
关于认定案件的事实依据问题,介绍了可以认定的事实依据包括普遍知识和常识、自然规律和定理、法律规定推定的事实等,同时也列举了不能作为定案依据的证据类型。此外,文章还详述了各种证据的证明效力及其规则,如证人证言、书证、鉴定结论等的使用要求和注意事项。最后
行政诉讼中非法证据排除的相关内容。首先介绍了行政诉讼非法证据的内涵,包括狭义和广义的定义以及主要情形。接着阐述了行政诉讼非法证据排除规则,该规则适用于行政案件中缺乏合法性的证据材料,需要法律特殊规定并由人民法院在行政诉讼中适用。只有法院有权对非法证据
行政诉讼中证据的效力判断原则,包括不同种类证据的效力认定标准。具体讨论了公文文书、鉴定结论、原件原物等证明力度的优先级以及各种证据的特定要求,如证人证言等。此外,也提到了行政诉讼证据的法定种类,如书证、物证等及其特征。
法院在行政诉讼中调取证据的程序和意义。法院调取证据主要基于涉及国家利益、公共利益或他人合法权益的事实认定以及程序性事项。申请法院调取证据的程序包括原告或第三人提交调取证据申请,法院审查并决定是否调取证据,并规定了相关期限和复议机制。此外,如果证据在外