当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼证据法律知识

行政诉讼证据法律知识

  • 刑事诉讼中证据认定的原则与方法

      刑事证据的认定标准,是指法律规定的公安司法人员运用证据证明案件事实要求达到的程度。刑事诉讼法第46条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。第128条规定,公安机关“对于犯罪事实清楚,证据确实、充分的”案件,可以移送检察院

    2024-02-27

  • 行政诉讼证据的收集是怎么样的

    由于原告并非行使职权的行政机关,无需在行政管理过程中遵循“先取证、后裁决”的程序规则,所以,行政诉讼法和司法解释都没有限制原告在行政诉讼过程中调取、收集证据的权利。于是,行政诉讼的证据调取、收集规则主要规范法院和被告。行政诉讼法第34条第2款规定法院享

    2024-02-25

  • 司法鉴定人出庭的费用保障制度

      鉴定人出庭接受质证,付出了时间、精力、耽误了自身的工作、减少了自身的正常收入,同时还产生额外的差旅费、交通费、误工费等一系列损失,理应获得报酬。而现行鉴定人出庭作证补偿保障制度的欠缺,直接影响到鉴定人出庭作证的积极性。因各种原因导致鉴定人出庭未得

    2024-02-24

  • 抑郁症是否能够免除或减轻刑事责任?

      《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十一条 对于案情比较复杂或者证据数量较多的案件,人民法院可以组织当事人在开庭前向对方出示或者交换证据,并将交换证据的情况记录在卷。  人民法院组织当事人交换证据的,交换证据之日举证期限届满。  人

    2024-02-23

  • 了解刑事诉讼证据清单模板的重要性

    刑事诉讼证据清单模板应当包括以下内容:序号、证据的种类、页数、证据原件或者复印件、证明的目的、备注等等,但是备注通常情况下都可以不填。对于证据清单里面的证据,必须经过查证属实,才能作为定案的根据。可以用于证明案件事实的材料,都是证据。(三)证人证言;

    2024-02-19

  • 行政诉讼证据的保全程序是怎么样的

    行政诉讼法虽然规定了在法定条件下人民法院可依申请人的申请或主动依职权采取证据保全措施,但是由于证据保全的一系列具体程序问题都未作规定,司法实践中形成了各地法院各行其是的局面,不利于当事人的权利保护。当事人申请证据保全时,人民法院可能裁定准许,也可能会

    2024-02-16

  • 法律法规可以作行政诉讼证据吗

    证据是用来证明案件事实的材料,法律法规不能作为行政诉讼的证据。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件,是行政机关在诉讼中必须提交的书证。勘验笔录是指行政机关工作人员或者人民法院审判人员对与行政案件有关的现场或者物品进行勘察、检验、测量、绘图、

    2024-02-14

  • 行政诉讼中的举证原则探析

      刑事诉讼中的“谁主张谁举证”的举证原则,行政诉讼当中的举证原则是被告负举证责任,并兼顾原告合理分担举证责任。因为行政诉讼中的被告都是具有某种社会管理职能的行政机关。在行政法律关系中,行政管理机关与行政管理相对人是管理者与被管理者的关系,

    2024-02-11

  • 行政诉讼证据三性的内容

    根据诉讼活动中证明案件事实的客观规律,证据应具有“三性”,才能作为有效的证据,起到证明案件事实的作用。所谓证据的“三性”,即第一,客观真实性,这是指诉讼证据必须是能证明案件真实**的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。客观性是诉讼证据的最基本的特征。也

    2024-02-09

  • 责任行政必须追究违法不作为

    今年起,宁夏回族自治区将全面推行行政执法责任制,对凡是没有统一在法律法规“规定动作”下的行政执法行为,不仅追究行政执法机关及其工作人员违法乱作为的法律责任,而且要追究其违法不作为的法律责任。近年来,政府部门尤其是行政执法机关的行政不作为现象有增多的现

    2024-02-08

  • 刑事证据认定规则是什么

      某一证据能否作为认定案件事实的依据进行审查判断,即为认证。我国刑诉法第42条第二款规定,“以上证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据”。最高法院《解释》第58条进一步明确,“证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实,否

    2024-02-05

  • 行政诉讼的合法性审查及其重要性

      对被诉具体行政行为合法性的审查与认定是行政诉讼活动的基础和主要内容,行政诉讼的全过程都是围绕着这一内容进行。也就是说,这种合法性审查既涉及实体法事实,又涉及程序法事实。但是,审判法官判断被诉行政机关证明活动应达到的程度却始终未能形成统一意见,使得

    2024-02-04

  • 行政诉讼二审新证据的认定是如何的

    但在2012年民事诉讼法修改的过程中,采取了“负担额外的证明责任”,即当事人逾期提供证据确有正当理由的,该证据作为失权后果的例外,允许提出,但当事人就逾期举证的正当理由的存在负担证明责任。在二审中,对于新的证据的审查分主要是根据当事人逾期提供证据的主观过

    2024-02-04

  • 行政诉讼中谁有权调取证据

    与法院有权要求当事人提供或者补充证据不同,这是法院自身的调取证据职能。在庭审模式改革的今天,法院更多地处于中立、消极的地位,证据提供多由当事人自己完成,所以,法院的调取证据职能应该是受到限制的。司法解释第29条规定法院有权调取证据的情形包括:。不过,行

    2024-02-02

  • 行政诉讼目的关于

    行政诉讼目的关于 来源:中国论文下载中心 [ 08-07-10 16:54:00 ] 作者:未知 编辑:studa0714.     3.行政诉讼法赋予了作为被告的行政机关以广泛的抗辩权,并用法定程序保证这种抗辩权的实现。    3.法院对具体行政行为合法性审查是行政诉讼的重要一

    2024-02-01

  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 一、证据提交规定

    行政诉讼中的证据提交规定、举证责任及庭审程序。被告可在第一审程序中经法院准许补充证据,但不得自行向原告和证人收集证据。公民、法人或其他组织起诉时需提供符合起诉条件的证据材料。行政赔偿诉讼中,原告需提供证据来证明损害事实。庭审是行政诉讼第一审程序中最基

  • 行政诉讼证据的定义与特点

    行政诉讼证据的定义、特点以及其在行政诉讼法中的效力和法庭对证据的认定与更正。行政诉讼证据需具备客观性、相关性和合法性,行政诉讼的特点包括事实判断被诉具体行政行为的合法性等。在行政诉讼法中,证据原件的效力有明确的等级规定,法庭在认定证据时需遵循一定的程

  • 行政诉讼证据种类

    行政诉讼中的证据种类。包括书证书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论以及勘验笔录和现场笔录等。这些证据种类在行政诉讼中扮演着重要的角色,是评估案件事实和作出判决的重要依据。

  • 行政诉讼证据的效力判断原则

    行政诉讼中证据的效力判断原则,包括不同种类证据的效力认定标准。具体讨论了公文文书、鉴定结论、原件原物等证明力度的优先级以及各种证据的特定要求,如证人证言等。此外,也提到了行政诉讼证据的法定种类,如书证、物证等及其特征。

  • 行政诉讼证据的证明对象与证据能力
  • 行政诉讼中的认证规则
  • 行政诉讼证据中的书证是否可以单独作为定案依据

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师