一级分类：
二级分类： 不限 行政监察 行政处罚法 国家赔偿法 行政复议法 行政许可法 行政强制法 治安管理处罚法 行政相关 公证法 行政诉讼法
行政诉讼被告可以补充证据吗但即使人民法院关切公共利益，准许被告补充证据条款亦不得滥用。当然，根据行政诉讼法第34条第2款的规定，当被诉的行政行为涉及第三人的合法权益，在第三人提供证据的情况下，人民法院可以准许被告就第三人提供的证据补充证据。行政机关据此申请补充证据，人民法院应当
2024-02-01
行政诉讼需要行政合理性有哪些原则行政法治的完善要求加深对行政行为的审查。我国行政诉讼法部分地吸收了行政合理性原则，即对滥用职权、行政处罚显失公正的情况进行审查。也就是说，行政复议机关有权依法对具体行政行为是否合法和适当进行审查。行政合理性原则全面适用于行政复议领域。这样，由于行政诉
2024-01-31
刑事证据的重要性与申请程序对于刑事诉讼证据，在法律制度、司法实践和法学理论上有不同界定，他们分别从不同方面阐明其特性，揭示其内涵，揭示这一概念所反映的对象的本质。我国《刑事诉讼法》第42条第l款规定：“证明案件真实情况的一切事实，都是证据”。据此，刑事诉讼证据应该
2024-01-26
刑事证据的法律规定对于刑事诉讼证据，在法律制度、司法实践和法学理论上有不同界定，他们分别从不同方面阐明其特性，揭示其内涵，揭示这一概念所反映的对象的本质。大体上可分为以下三种定义方法：。据此，刑事诉讼证据应该是证明案件真实情况的一切事实。 我们认为，刑事诉讼证据
2024-01-25
刑事拘留与司法拘留：区别与解析1、行政诉讼不适用调解，使大多数行政案件要经过判决阶段，而判决只能针对被诉具体行政行为，除行政处罚显失公正的可以变更外，通常对被诉的具体行政行为只能判决维持、撤销或作出确认判决。
2024-01-24
不配合重新鉴定怎么办经交警认定日照某物流公司对该次事故承担30%的责任，王某承担70%的责任。原告王某自行委托评估机构出具车损评估报告证明其车损情况，被告A保险公司以鉴定机构资质超期和鉴定报告无鉴定人签章为由提出异议，申请重新鉴定，法院遂经原被告双方到场共同选择并委托了鉴定机
2024-01-23
行政诉讼的基本原则是什么行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。那么房屋征收提起行政诉讼，法院不予立案怎么办?行政诉讼法的上述规定，确立了人民法院对行政案件的依法独立行使审判权的原则。
2024-01-22
行政诉讼证据的含义是如何的行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明案件事实情况的一切材料和事实。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中必须提交的书证。勘验笔录是指行政机关工作人员或者人民法院审判人员对与行政案件有关的现场或者物品进行勘察、检验、测量、绘
2024-01-19
行政诉讼和解会不会导致司法监督权有影响另外，行政相对人逾期起诉的，法院不能受理。这与民法中的时效制度不同，在民法中，当事人超过法定时效的，只丧失胜诉权，而保留起诉权;但是，行政诉讼的起诉时效一旦超过，相对人就不仅丧失胜诉权，也同时丧失起诉权。在和解制度下，原告与被告行政机关之间达成互谅互
2024-01-19
行政诉讼证据交换的解读实行举证当事人自责后，证据交换原本对诉讼当事人均有益处的程序，在最高人民法院证据规则实施一年过程中，证据交换实际操作显现了诸多问题：。人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件，应当组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据。人民法院组织当事人交换证据
2024-01-18
刑事诉讼简易程序的条件有哪些？行政诉讼法规定，“法院审理行政案件，不适用调解。”对行政诉讼一刀切地设置调解禁区的做法在实践中是有很大弊端的。行政诉讼固然有对行政机关违法行政的监督功能和对行政相对人的救济功能，但它毕竟仍然是一种诉讼，诉讼的一项基本功能就是解决争议。要
2024-01-14
行政诉讼的证据举证制度是怎样的行政诉讼中，由被告的行政机关承担举证责任，即行政机关要证明自己作出的行政行为是合法的。下列情况下，原告需要提出证据证明：。行政赔偿、补偿的案件，要提供损害是因行政行为造成的证据。设立行政诉讼举证时限，可促使行政机关自觉地在法律规定的时限内向人民法院举
2024-01-14
行政诉讼法的证据排除规则是怎样的行政诉讼非法证据是指行政诉讼主体提供到法院，用来证明行政程序的合法性及有关案件事实的证据材料中具有违法成份，不能作为定案依据的证据。因此，行政诉讼非法证据的含义可以作如下理解：非法证据主要是违反法定程序、法定形式或者其他保护他人合法权益的法律规定而不
2024-01-13
行政诉讼裁定的适用范围及法律效力具体内容是如何的行政诉讼的裁定，是指人民法院在审理行政案件过程中或者执行案件的过程中，就程序问题所作出的判定。行政诉讼的裁定和行政诉讼判决一样都是人民法院行使国家行政审判权的体现，具有权威性和法律效力，但二者有许多区别，正是这些区别体现了行政诉讼的裁定的特点：第一，
2024-01-10
现代行政诉讼制度是如何形成的行政诉讼所存在的“对峙”结构表明相对人与政府的平等“对抗”关系与司法审查权在行政诉讼中的监督与制约功能。正是在这个意义上,我们将行政诉讼法称之为“控权法”。历史表明,现代行政诉讼制度起源于西方,是欧洲文化在近代的结晶。
2024-01-09
行政诉讼中的证据提交规定、举证责任及庭审程序。被告可在第一审程序中经法院准许补充证据，但不得自行向原告和证人收集证据。公民、法人或其他组织起诉时需提供符合起诉条件的证据材料。行政赔偿诉讼中，原告需提供证据来证明损害事实。庭审是行政诉讼第一审程序中最基
行政诉讼证据的定义、特点以及其在行政诉讼法中的效力和法庭对证据的认定与更正。行政诉讼证据需具备客观性、相关性和合法性，行政诉讼的特点包括事实判断被诉具体行政行为的合法性等。在行政诉讼法中，证据原件的效力有明确的等级规定，法庭在认定证据时需遵循一定的程
行政诉讼中的证据种类。包括书证书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论以及勘验笔录和现场笔录等。这些证据种类在行政诉讼中扮演着重要的角色，是评估案件事实和作出判决的重要依据。
行政诉讼中证据的效力判断原则，包括不同种类证据的效力认定标准。具体讨论了公文文书、鉴定结论、原件原物等证明力度的优先级以及各种证据的特定要求，如证人证言等。此外，也提到了行政诉讼证据的法定种类，如书证、物证等及其特征。
