判断合同是否有效的依据主要包括我国《民法通则》第五十八条和我国《合同法》第五十二条的规定。除了上述规定外,还应注意特别法的相关规定,只要不违反我国法律法规的强制性和禁止性规定,合同的有效性就得到了保障。在起草和审查合同时,应特别关注相关法律、法规和司法解释中的强制性和禁止性规定。
合同有效性问题实际上涉及三个方面,分别是合同主体的适格性、合同目的的正当性,以及合同内容、形式和程序的合法性。合同个别条款的无效并不会导致整个合同无效,而整个合同无效也不会导致合同约定的仲裁条款无效。当合同个别条款无效时,审查人只需修改该条款;而当整个合同无效时,审查人则需要放弃当事人提供的合同草稿,并重新起草一份新的合同。
公租房遭遇强拆时的维权问题。首先,讨论了原告主体资格的判断,指出公租房承租人在征收过程中应被认定为与行政行为有利害关系的公民,有权提起诉讼。其次,强拆行为的合法性审查需按照相关法律规定程序进行。被告方辩解需考虑公租房拆除是否签订补偿协议、是否属于违法
刑事诉讼中的证据能力判断原则,包括相关性原则、实体公正性原则和程序公正性原则。相关性原则要求证据与待证事实存在联系。实体公正性要求排除不可靠的传闻证据,确保证据的真实性。程序公正性强调证据收集必须符合法定程序,排除非法证据。法官在审查证据时需全面评估
如何判断房产公证书的效力。首先,从公证机关及程序上判断公证书的合法性。其次,通过形式审查公证书的格式是否合法来确认其有效性。最后,进行实质性审查,明确受托人身份、委托事项、委托权限和委托期间等。国外办理房产公证时,我国公民可通过驻外使领馆办理公证,外
交通肇事罪的不起诉标准及相关法律依据。人民检察院在审查起诉时,根据犯罪嫌疑人的犯罪事实、证据和法律规定,判断是否追究刑事责任。不起诉的情形包括犯罪情节显著轻微、证据不足等。法律依据为《刑法》第一百三十三条,对于违反交通运输管理法规的犯罪行为,可构成交