仓储合同与保管合同虽然都是保管人保管物品的合同，但在以下几个方面存在区别：
保管合同的成立需要保管人接受寄托人交付的保管物，而仓储合同除了当事人双方的意思表示一致外，还需要寄托人将保管物交付给保管人。
保管合同一般以无偿为原则，有偿为补充；而仓储合同则是有偿的。
保管合同对保管人的资格没有特别要求，可以是自然人或法人；而仓储合同对保管人的资格有特殊要求，必须是仓库营业人。
1. 寄存人的主要义务：
(1) 支付保管费的义务。
(2) 寄存人有告知保管人有关保管物的情况的义务。
2. 保管人的主要义务：
(1) 妥善保管标的物的义务。
(2) 必须亲自保管标的物的义务。
(3) 不得使用保管物的义务。
(4) 返还标的物及其孳息的义务。
(5) 当第三人主张权利时，保管人有以下义务：
① 如果第三人对保管物主张权利，除非按照法律采取保全或执行措施，保管人应当履行向寄存人返还保管物的义务。
② 如果第三人对保管人提起诉讼或对保管物申请扣押，保管人应当及时通知寄存人。
(6) 责任承担：
① 在保管期间，如果保管人因保管不善导致保管物毁损或灭失，应承担损害赔偿责任。
② 如果保管是无偿的，保管人可以证明自己没有重大过失或故意行为，不承担损害赔偿责任。
合同订立的不同形式，包括书面形式、口头形式以及其他形式。口头形式的合同方便快捷，但发生纠纷时难以取证。其他形式的合同认定复杂，需综合考虑行为、意愿等因素。文章还结合典型案例，探讨了未签订书面合同的情况下，如何通过其他方式证明合同成立，并解决了房产交易
由于保管合同与仓储合同都是由保管人保管物品的合同，两者的标的都是保管人的保管行为。保管人的主要义务都是妥为保管存货人交付其保管的物品，因此，两者有时较难区分。但也有下列几点区别：。保管合同以无偿为原则，以有偿为补充。而仓储合同对保管人的资格有特殊要求
《合同法》第395条规定，如果仓储合同一章没有规定的内容，应当适用保管合同的有关规定。足见二者在性质上有相同之处，但由于仓储营业的特殊性质，使得仓储合同又有其显著的法律特征：。仓储合同区别于一般保管合同的一个重要标志就是在仓储合同主体的特殊性，即仓储合
仓储合同是证明双方权利义务关系的法律文书，而仓单是象征仓储物品的物权凭证。前者在正常履行时用不上，后者则必须在提货时使用，否则保管人不会交还被保管物。仓储保管的对象必须是动产，不动产不能作为仓储合同的保管对象。仓储合同的保管人，必须具有依法取得从事仓
