当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同订立 > 合同条款 > 格式条款与合同书的区别

格式条款与合同书的区别

时间:2020-05-25 浏览:18次 来源:由手心律师网整理
54028
在现实生活中有很多合同是属于格式合同,合同的条款都是一样的,只是条款中的一些数值发生变化,签订这类合同时,要对合同内容进行充分的了解,那么格式条款与合同书有什么区别?下面由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答。

格式条款与合同书的区别

格式条款和合同书的区别包括,格式条款为单方面提供,合同书为双方协议签订的,而格式条款的提供者要履行一定的义务,而合同书的当事人是不需要履行的。

《中华人民共和国合同法》

第三十九条 【格式合同条款定义及使用人义务】采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。

第四十一条 【格式合同的解释】对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。

格式合同的效力

1、违反民法和合同法强行性规定的格式条款无效

“所谓民法和合同法强行性规定,是指不依赖于当事人意志而必须无条件适用的法律规范,此类规范仅依法定事由的发生而适用,且内容不得以当事人意志改变或删除。”因此,如果格式合同条款的内容违反了法律强制或者禁止性规定,无论是否基于自由意思而订立,都应该认定为无效。 “以强行性规制技术调整格式合同条款,使格式合同失却效力,不仅表明了法律对某些格式条款的坚决态度,同时也昭示了法律对社会生活的一种干预。”

2、违反民法基本原则的格式条款无效

“由于格式合同条款订入合同并没有双方当事人的协商,即使存在不公平、不合理的内容,相对人也无法提出异议,对此类合同条款,就应当依据民法基本原则,如

公序良俗原则、诚实信用原则、显失公平原则、平等互利原则等作为判断依据。”

在各国立法与司法实务中,主要采取了三个民法基本原则作为判断格式合同条款效力的依据,即公序良俗原则、诚实信用原则和禁止权利滥用原则。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 培训协议()年号

    甲方餐饮管理有限公司与乙方员工之间的培训协议。甲方为提升员工素质和专业服务技能,支付专项费用为乙方进行专业技术综合培训。协议明确了培训服务事项、培训时间与方式、培训项目与内容、培训要求以及培训费用等。同时,风险提示提醒注意员工的选择及培训期间的待遇要

  • 保险公司拒赔无效的合法依据

    保险公司拒赔的合法依据,涉及《合同法》和新的《民法典》对保险合同的影响。保险合同中的格式条款需详细说明不予理赔的情况。根据新《民法典》,合同中的免责条款必须符合公平原则,不得涉及对方人身损害或故意、重大过失造成对方财产损失的情况。而在此之前,《合同法

  • 保密协议

    保密协议的具体内容,包括保密范围、保密资料交还、保密责任、竞业禁止、保密期限、违约责任等相关条款。协议涉及技术信息、经营信息、人力资源管理信息、财务信息以及商业秘密的保护,并对离职员工的竞业禁止和保密义务做出明确规定。同时,还明确了违约责任的承担方式

  • 合作协议

    甲乙双方基于特定项目的合作方式,包括保密条款、双方的权利和义务、计费与结算、合作保障措施、协议期限、争议解决等内容。乙方提供广告设计和包装服务,甲方享有开发商资源使用权和策划支持。双方约定保密及竞业禁止义务,并规定了违约赔偿和争议仲裁机制。协议有效期

  • 承揽人的保密义务
  • 合同标的技术的鉴定与合同有效性
  • 买卖双方签订二手房买卖合同后,卖方反悔的处理方法

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师