一级分类:
医生误诊是否构成医疗事故,取决于诊疗过程中是否违法法规,并且是否对患者造成人身损害。对于急危患者,医生应采取紧急措施进行诊治,不得拒绝急救处置。然而,由于急危患者接诊受到多种因素的限制,如病情和医院条件等,误诊的几率增加。即使误诊导致不良后果,医生也
2024-10-23
2001年1月12日,浙江省金华市婺城区人民法院审结了一起无证行医致人死亡案。被告人朱某因涉嫌非法行医罪被判处有期徒刑7年,并处罚金1.7万元。据报道,朱某是金华市婺城区西关村人,其公公应某在村上行医20多年,并开了家个体诊所。朱某经常在诊所里帮忙,
2024-10-22
本文讲述了一起医疗事故导致婴儿死亡的案例。孕妇在产前未进行B超检查,结果发现胎儿是左枕横位,导致艰难分娩过程中脐带绕颈引发重度窒息,最终导致女婴死亡。父母认为医院未进行必要的检查和及时采取措施,造成了女婴的死亡,并要求医院赔偿。经过多次交涉无果后,他
2024-10-20
本文介绍了一起医疗事故赔偿案例。患者A因腹痛到医院就诊,被初诊为宫外孕,但后来经过多次检查被确诊为宫内孕合并左侧卵巢黄体破裂。医院对A进行了必要的手术治疗,并如实告知了病情。虽然医院存在误诊和医疗缺陷,但由于A并未遭受明显的人身损害,且医院的医疗缺陷
2024-10-19
XXX,主诉“停经9月不规则腹痛3小时”于2000年3月26日1:40AM住进XX县人民医。院,入院诊断G1P0宫内孕40+4wLOA活胎临产。2004年3月16日常德市医学会作出“不属于医疗事故”的鉴定结论。新生儿重度窒息所致”,却又得出不属于医疗事故的结论。也就是说孕妇怀胎七个月后至
2024-10-19
2、在患者死亡的情况下,一定要慎重对待院方出具的死亡证明,对死亡原因存在怀疑一定要及时申请尸检或克服传统观念的束缚同意院方提出的尸检要求,通过尸检以明确死亡原因,确定院方是否应承担医疗事故责任。
2024-10-19
本案涉及原告周争争与被告林云祥、林小秋、江则增之间的人身损害赔偿纠纷。原告在被告所有的船上工作时不慎中毒,导致一级伤残。双方曾达成调解协议,被告支付了医疗费和赔偿款。然而,原告认为调解协议不具备法律约束力,要求法院判令被告赔偿更多的损失。法院根据双方
2024-10-17
医疗纠纷已成为社会热点问题之一,妥善处理医疗纠纷,保护医患双方的合法权益深受社会各界关注。当事人既向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请,又向人民法院提起诉讼的,卫生行政部门不予受理;卫生行政部门已经受理的,应当终止处理。
2024-10-17
个月大男婴小钢突然出现哭闹不安的症状,被送至惠阳区人民医院两次诊断为上呼吸道感染,当晚抢救无效死亡。尸检结果显示,死因为肠扭转坏死。家人认为医院误诊并延误了治疗,要求赔偿40万元。医院表示需要进行医疗事故鉴定来确定是否承担责任。家人对医院的处理不满,
2024-10-15
我国的医疗卫生机构承担了分配社会福利基金的职能,实行低于成本收费或无偿服务政策,资源由国家补偿。与发达国家相比,我国医疗机构有福利性和公益性。我国对医疗事故实行一次性经济补偿,而发达国家实行赔偿。《医疗事故处理办法》规定了医疗事故的补偿,数量有限。医
2024-10-15
不属于医疗事故的,医疗机构不承担赔偿责任。法院经审理查明,被告提交的病历,有部分医生未在医嘱处签名,而病历中医嘱处签名的治疗医生在救治患者的一个小时内却未在治疗现场;有部分病历系治疗医生事后补录,并一次性打印形成,该病历不能保证是对惠某夫妇女儿治疗、
2024-10-15
本案是一起因误服药物导致患者脑损伤的医疗事故赔偿案。患者张某因头晕、口干、消瘦等症状就诊于顺义区某职工医院,被误服了优降糖,导致低血糖昏迷、癫痫等并发症。经过多次治疗和鉴定,确认为三级医疗事故,患者诊断为脑器质性精神障碍。张某提起诉讼,要求赔偿各项费
2024-10-14
一位患有糖尿病的内蒙古患者因看到一家北京医院的广告宣称可以恢复胰岛细胞功能,前往该院接受治疗。然而,治疗并没有降低他的血糖水平,反而出现了其他不适症状。因此,患者将医院告上法庭。北京市丰台区法院以发布虚假广告欺骗患者为由,判决医院双倍赔偿患者购药款,
2024-10-12
该案是关于医疗过错赔偿范围的争议。原告因急性化脓性阑尾炎穿孔等病情,在被告某乡卫生院接受手术治疗后,病情恶化,被转至某市医院治疗。原告起诉要求被告赔偿治疗费用和交通费用。鉴定结论认为被告存在医疗过错。然而,对于赔偿责任的处理,存在不同意见。第一意见认
2024-10-11
湖北枣阳幼儿小鑫因疝气手术后出现并发症并死亡,其父母将医院告上法庭。经过多次调解,医患双方达成了调解协议,医院赔偿死者父母24万元。小鑫在2009年接受手术后出现严重并发症,最终死亡。死者父母认为医院未能重视手术,严重违反操作规程,导致医疗事故发生。
2024-10-09
一起医疗纠纷案件,患者因病情恶化在被告芦溪县大安中心卫生院接受治疗,最终不幸身亡。针对此事件,存在三种争议意见,分别是被告应赔偿、被告不应赔偿但应补偿、以及被告不应承担责任。争议焦点包括是否误诊、抢救时间是否延误、助理医师的资质问题以及家长的责任等。
一起医疗事故案例,患者因消化道出血严重住院仅14小时便离奇死亡。患方指控医方未进行失血性休克的诊断和治疗,起诉法院。律师根据医方提供的资料分析,医方存在多项医疗过错,包括未诊断低血容量性休克、未进行规范治疗、未履行告知义务等。经治医生的医疗过错与患者
一起医疗事故案例。一名男性青年因恶性疟疾误诊为感冒而接受治疗,最终不幸去世。事故责任在于医生未按规定进行血检并及时确诊治疗。文章提出了加强医务人员职业道德教育、严格遵守医疗卫生管理法律法规、坚持各项诊疗常规等措施,以避免类似事故再次发生。
因医疗过错引发的纠纷案件。患者张某因咳嗽就诊被误诊为肺结核并接受治疗,后确诊为左上支气管肺癌晚期,最终死亡。家属向法院提起诉讼,主张县医院和县结防所承担民事责任。作者认为虽然不构成医疗事故,但存在医疗差错,医疗机构应承担民事责任。判断医疗机构是否承担