实践合同,又称为要物合同,是指在当事人双方意思表示一致的基础上,除了需要交付标的物或完成其他现实交付之外,才能成立的合同。
实践合同与诺成合同的区别在于,诺成合同只需当事人双方意思表示一致即可成立,而实践合同除此之外还需要其他现实成分的存在。实践合同的划分对于确定合同是否成立以及标的物的风险转移时间具有重要意义。
单务合同,也被称为单边合同或片面义务契约,是指一方当事人只享有权利而不负有义务,而另一方当事人只负有义务而不享有权利的合同。与之相对应的是双务合同。
一些典型的实践合同包括借用合同、自然人之间的借款合同、保管合同和定金合同。例如,自然人之间的借款合同只有在借贷方实际交付借款时才能真正成立。借款合同可以分为有偿合同(有息)和无偿合同(无息),这一点通常没有争议。
然而,关于借款合同是属于双务合同还是单务合同的问题,在理论上的理解上有些混乱。一些专家认为借款合同是单务合同(这个观点来自台湾),因此不能适用履行抗辩的规则。
对于有偿借款合同来说,贷款方需要支付交付款项并转移标的物(货币)的所有权,这是贷款方的义务。借款人除了还款之外,还需要支付利息并转移利息(货币)的所有权,这也是借款人的义务。双方的义务形成典型的对价关系,属于双务合同。
对于无息借款合同来说,一方需要提供货币,而另一方需要归还货币。虽然这也是双方之间的义务关系,但借款人归还贷款的义务并不构成对价。因此,无息借款合同并不是典型的双务合同,而是属于不典型的双务合同。然而,借款合同仍然可以适用履行抗辩的规则。例如,在信用贷款(无担保贷款)中,如果银行发现借款人丧失或可能丧失履行能力,或者丧失了信用,可以行使《合同法》第68条规定的不安抗辩权。
诺-成合同与实践合同两种合同的分类。诺-成合同依赖于当事人合意及实际交付标的物或其他给付才能成立,而实践合同仅限于法律规定的少数合同类型,如保管合同和自然人之间的借款合同。二者在成立要件、成立与生效时间以及责任方面存在主要差异。文章还列出了常见的诺-
契约性原则在建设工程造价鉴定中的应用,强调应当以当事人约定的合同价格条件作为依据。法官需全面审查合同和证据以确定工程造价争议,鉴定机构仅对技术性问题进行鉴别。实践中,鉴定机构代替法官决定证据适用、中介机构的“鉴定结论”不被接受等问题影响了契约性原则的
定金与其他担保方式的区别,包括担保性质、实现方式和目的的不同。定金担保具有补偿性和惩罚性,而其他担保方式主要是债务清偿的担保。此外,还介绍了定金的适用条件,包括实际交付、主合同的有效性和当事人履行情况。定金合同是实践合同,必须实际交付才能生效,且主合
无偿合同、单务合同和有偿合同的区别。单务合同包括赠与、借用等,其特点是只有一方承担义务。有偿合同则是存在对待给付关系的合同。在某些情况下,如自然人之间的借款合同,虽然是有偿的,但被视为单务合同和实践性合同,因为贷款人对价给付行为使合同生效而非履行合同