一级分类：
不安抗辩权的名词解释不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务
2024-08-22
不安抗辩权的法律规定不安抗辩权，又称保证履行抗辩权，是具有先给付义务的一方当事人，当对方财产明显减少，不能保证对等给付时，拒绝自己给付的权利。不安抗辩权的行使必须满足以下条件：须双方当事人的债务因同一双务合同而产生。必须是负有先履行义务的一方当事人才有权利行使不安抗辩权
2024-08-22
有多个债权人,保全执行有没有先后以登记在前的优先。没有登记的按比例清偿。人民法院根据利害关系人或者当事人的申请而采取财产保全措施的，如果由于申请人的错误而导致被申请人因财产保全而遭受损失的，应当由申请人负责赔偿。
2024-08-21
保全未到期债权怎么进行虽然第三人可以行使先履行抗辩权，但在债权人无违约的情况下，未到期债权仍然具有约束力，因此对这种未到期债权可以进行保全。所谓对到期债权的诉讼保全，是指法院在立案或案件审理阶段，根据债权人申请，对债务人已到期的其对第三人享有的债权采取强制性措施，裁定第三
2024-08-20
破产后债权人财产保全怎么处理根据我国破产法的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。诉前财产保全是指利害关系人在起诉前因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，而向人民法院申请采取的财产保全措施。财产保全可以采取
2024-08-20
先履行抗辩权与同时履行抗辩权、不安抗辩权这种规则，由买卖合同发展到其他双务合同，并被法律所确认。同时履行交换被认为是天经地义的，因为这是公平的。②因对流条件，而拒绝履行自己的义务，与大陆法的同时履行抗辩权如出一辙。从理论上来看，双方都有可能行使同时履行抗辩权。因此，严格意义上的同时履行抗辩
2024-08-15
合同保全措施债权人的撤销权期限是多久撤销权制度的起源最早可以追溯到古罗马时代，属于合同保全制度，是保障合同债务履行、保护债权人利益的重要法律制度。根据我国《合同法》第74条和75条之规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的;债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人
2024-08-15
采取财产保全措施应当注意的问题1.对于申请人自己申请的财产保全，应当严格按照法律规定通知其提供符合法律规定的担保，用不动产作担保的，应当责令其提供相关的产权证书原件到法院抵押，待案件结案胜诉时再退回;用存款作抵押的，则除了责令其提供存款单或者存折附案卷外，法院还应当依照申请人的财产
2024-08-12
不安抗辩权的法律效力体现在哪些方面不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务
2024-08-07
什么情况下可以行使不安抗辩权不-安抗辩权的行使条件有：因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系。主张不-安抗辩权的一方应当先履行债务，且其债务已届清偿期。不-安抗辩权是民法中抗辩权的一种。规定不-安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。先
2024-07-26
实践中的不安抗辩权合同法采取列举与概括相结合的办法界定了不安抗辩权的适用范围，由于法律对于“丧失或者可能丧失履行债务的其他情形”并未作出明确规定，因此，需要最高法院及时作出司法解释予以明确，以便于统一执法。当事人据此提起诉讼的，人民法院应依法支持其不安抗辩主张。即行使
2024-07-25
不安抗辩权怎样行使先给付义务人行使不安抗辩权的，应及时通知后给付义务人，该通知的内容包括中止履行的意思表示和指出后给付义务人提供适当担保的合理期限。不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、害及先给付义务人的债权实现时，才
2024-07-22
保全债权第三人不配合怎么办在保全中，当债务人对第三人所享有的债权额大于债权人的债权额时，超额部分不能保全;当债务人的债权额小于债权人的债权额时，人民法院只能对第三人应当承担的债权数额进行保全。
2024-07-22
哪些是保全债权的权利依据我国合同法的规定，保全债权的权利有两种，一种是债权人的代位权，另一种是债权人的撤销权。届时与《民法典》相冲突的条例废止。第七十三条 因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权
2024-07-20
担保人能否行使不安抗辩权不满足其中任何一个条件则不得排除保证人的先诉抗辩权。贯彻不安抗辩权制度，就能使社会损失降低到较小限度。在后履行方出现不能履约的可能时，如果不采取不安抗辩权制度，先为给付方只能按有效合同对待，并在履行期限届满前依约履行。相反，如果采取不安抗辩权制度，先
2024-07-14
合同法中的中止履约权和合同解除权。根据立法本意，当事人享有这两项不安抗辩权利，其中中止履约权的行使条件是一方有确切证据证明对方可能无法履行债务。在一定条件下，不安抗辩权还可以转化为消灭的抗辩权，权利人可依法行使合同解除权，消灭对方的履行请求权和合同关
依法行使抵押权的条件和特别约定，以及不安抗辩权的行使条件。抵押权人只有在特定情况下才能行使抵押权，同时建议签订房地产抵押合同时增加特别约定以保护抵押权人利益。不安抗辩权的行使需满足后给付义务人履行能力明显降低等条件，先履行义务人需提供充足证据，并且债
不安抗辩权的适用条件。它适用于双务合同，在异时履行的情况下更为常见。不安抗辩权的行使只有在先履行方的债务已届清偿期，并提供确切证据证明后履行方丧失或可能丧失履行能力时才能成立。满足条件时，后履行方可以主张不安抗辩权，暂时中止合同履行并要求先履行方采取
先履行方的抗辩权在双务合同中的特殊地位，特别是在后履行方财产状况恶化时如何保护先履行方的利益。文中介绍了不安抗辩权和预期违约制度，通过比较两者，分析我国合同法在此方面的立法选择。不安抗辩权的发生需满足后履行方财产状况恶化和履约能力丧失或可能丧失两个要
