合同解除是一种补救措施，它是基于违约事实而产生的法律后果。不同于违约责任方式，合同解除属于合同违约后的一种后果。
合同解除后的法律后果并不表现为违约责任，而是一种民事责任。主要包括不当得利返还责任和损害赔偿责任。
根据合同法第97条的规定，合同解除后，尚未履行的部分应终止履行，已经履行的部分则根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
合同解除后的赔偿损失是一项法律后果，但不表现为违约责任或违约金。其适用有两个原则：
根据实行过错原则，无过错不产生赔偿责任。违约责任则实行无过错原则，只要存在违约事实，无论主观上是否有过错，都必须承担违约责任。
损失实际发生原则要求赔偿的损失必须是实际发生的损失。解除合同一方无法主张违约金的另一个原因是因为合同解除具有溯及力，合同自始不存在。违约金条款是原合同的一部分，不具有独立性，因此约定也随之消失。解除权人只能要求赔偿损失，而不能依照原合同约定的违约条款主张违约金。然而，如果合同明确约定合同解除适用违约金条款，则按照约定执行。
不履行赡养义务是否影响继承权的问题。从道德层面来看，不履行赡养义务应受谴责，但在法律层面上，并不一定会导致失去继承权。我国法律规定，赡养人不得以放弃继承权等原因拒绝履行赡养义务，否则需支付赡养费和违约金，并可能面临诉讼。赡养扶助内容包括提供生活用品和
关于欠条无利息情况下是否可以追加违约金的问题。根据法律规定，如果借贷双方对逾期利率有约定，应按约定执行但不超过年利率24%的限制。对于未约定借期内利率和逾期利率的情况，出借人可主张按照年利率6%支付资金占用期间利息。如果仅约定借期内利率，未约定逾期利
我国合同法中关于约定合同解除的规定。当事人可协商解除合同并约定解除条件。解除权的消灭有法律规定和当事人约定的期限限制。合同终止后，结算清理条款仍有效，包括银行汇票结算、商业汇票结算、银行本票结算、支票结算、汇兑和委托收款等方式。清理应按合同约定进行。
我国《合同法》中解除合同与终止合同的区别。合同终止是指按约定履行完毕后结束，而解除合同是在期满前结束。合同终止有多种情形，终止后当事人需履行通知等义务。合同解除可由当事人协商或法定情形导致，解除后未履行部分终止，已履行部分可要求恢复或赔偿。合同解除与
