欺诈人的故意是指明知自己的陈述是虚假的，并希望或放纵对方陷入错误认识的行为。欺诈的故意包括两方面：一是陈述虚假事实的故意，二是诱使他人陷入错误认识的故意。
行为人故意陈述错误事实时构成欺诈的主观要件，而行为人由于客观条件的限制，认为陈述的错误事实是真实的，即没有故意陈述错误事实的主观意图，则不构成欺诈的主观要件。然而，区分行为人是否具有陈述错误事实的故意并不容易，需要考虑行为人的动机、知识经验和所处的客观环境。
欺诈行为是指欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况，使他人陷入错误认识的行为。故意陈述错误事实和故意隐瞒真实情况是构成欺诈行为的两个方面。
故意陈述错误事实的行为包括将假冒伪劣商品说成质优价廉等。故意隐瞒真实情况的行为是指行为人有义务向对方告知真实情况，但故意不告知的行为。根据大部分国家的法律规定，当行为人有义务说明真实情况而不说明、保持沉默时即构成欺诈。我国法律也类似规定，例如《产品质量法》第28条规定：销售者在出售某种不具备产品应当具备的使用性能的产品时，应当事先向消费者或用户作出说明，否则销售者应当承担民事责任。该规定表明在负有说明义务时保持沉默即构成欺诈。此外，根据诚实信用原则，负有说明义务的行为人也不能保持沉默。
被欺诈人的错误认识是指对合同内容及其他重要情况存在认识缺陷。构成欺诈必须是被欺诈人的错误认识与欺诈人的欺诈行为之间具有因果关系。换言之，被欺诈人订立合同时，必须是欺诈人提供的虚假情况与合同内容密切相关，并且被欺诈人因为欺诈人提供的虚假情况对合同内容产生了错误认识。
如果被欺诈人的意思表示并非因欺诈行为而作出，也不构成欺诈。这表明被欺诈人的意思表示与欺诈行为之间具有因果联系。
合同诈骗罪的认定标准和具体类型。合同诈骗罪以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中欺骗对方当事人的行为。文章详细列举了五种合同诈骗的具体类型，包括利用见证手法骗取信任、冒用他人名义实施诈骗、伪造担保票据非法获取、以合法形式掩盖非法勾当以及重操旧业者多
合同犯罪的情形，包括合同诈骗罪、贷款诈骗罪等，并介绍了签订、履行合同失职被骗罪的相关法律规定。文章还提供了合同诈骗的防范措施，建议在签订合同时详细了解对方经营范围、核实人员单位真实性、注意交易过程中的反常现象等，以避免受骗。
合同诈骗罪中的利息问题，包括合同约定与法律规定的关系、利息支付义务、刑事责任追究方式等。文章还介绍了合同诈骗罪的不同类型，包括利用合法公司名义进行诈骗、重操旧业者屡屡骗局不败、运用见证手法获得信任等情形，同时提及犯罪分子通过伪造担保票据实施非法获取的
骗取国家补助是否属于合同诈骗罪的问题，指出根据《中华人民共和国刑法》相关条款，骗取国家补助不属于合同诈骗罪而是属于诈骗罪。文章还详细阐述了合同诈骗罪的犯罪构成，包括客体、客观方面、主体和主观方面，同时划清了合同诈骗犯罪与合同纠纷的界限。
