例如，甲以他人公司的名义与乙签订供销合同，根据合同约定，乙向甲提供数千吨钢材并支付资金。然而，甲收取钢材后未全额支付给乙，而是将其销售并收回资金。事后，甲成立了自己的公司，并与乙签订了一份补充协议，约定原公司的债权债务由新成立的公司承担。
通过补充协议，甲将冒用他人公司与乙签订合同骗取钱款的行为合法化，以逃避刑事追究。对于这种合同诈骗中的责任转移行为，应被明确认定为合同诈骗罪。因为其行为已完全符合合同诈骗罪的主客观要件，即虚构事实、隐瞒真相、骗取他人巨额财物。
至于行为人在实施诈骗后采用责任转移的手段，其转移行为本身也具有欺诈性质，应被判定为无效。不能因为非法行为披上合法外衣而改变对其的刑事追究。因为甲对乙的先行行为已经完成，已经构成了合同诈骗罪的全部要件。其通过转换形式实现的合法化只是一种退赃的手段，不能改变原有的合同诈骗行为的性质。
合同诈骗罪与合同纠纷及民事欺诈行为的界限。对于内容真实的合同，如果行为人以超出履约能力签订合同并设法履行，则不能认定为诈骗罪；若未履约则可能有诈骗意图。半真半假的合同，如行为人有履约意图并为履行努力，则不能认定为诈骗；若无履约能力借名行骗，则应以合同
合同诈骗罪的起诉程序和相关法律规定。受害人需向公安机关报案，经过立案、侦查、审查起诉等环节，最终由法院审理和判决。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，根据数额和情节不同，可分为多种情形。法律规定相应的刑罚和罚金。
构成欺诈行为的四个要件。首先，欺诈人必须有欺诈的故意，包括陈述虚假事实和诱使他人陷入错误认识。其次，欺诈人必须实施欺诈行为，如故意陈述错误事实或隐瞒真实情况。第三，被欺诈人必须因欺诈而陷入错误认识，且与合同内容密切相关。最后，被欺诈人必须因错误认识而
合同诈骗罪的处理方式，包括自然人和单位的处罚规定。自然人根据数额大小和情节严重程度可判处不同刑罚，单位犯合同诈骗罪则需判处罚金并追究直接责任人员的刑事责任。个人合同诈骗和单位合同诈骗的量刑标准也有所涉及，详细阐述了不同数额和情形下的刑期和罚金标准。
