例如，甲以他人公司的名义与乙签订供销合同，根据合同约定，乙向甲提供数千吨钢材并支付资金。然而，甲收取钢材后未全额支付给乙，而是将其销售并收回资金。事后，甲成立了自己的公司，并与乙签订了一份补充协议，约定原公司的债权债务由新成立的公司承担。
通过补充协议，甲将冒用他人公司与乙签订合同骗取钱款的行为合法化，以逃避刑事追究。对于这种合同诈骗中的责任转移行为，应被明确认定为合同诈骗罪。因为其行为已完全符合合同诈骗罪的主客观要件，即虚构事实、隐瞒真相、骗取他人巨额财物。
至于行为人在实施诈骗后采用责任转移的手段，其转移行为本身也具有欺诈性质，应被判定为无效。不能因为非法行为披上合法外衣而改变对其的刑事追究。因为甲对乙的先行行为已经完成，已经构成了合同诈骗罪的全部要件。其通过转换形式实现的合法化只是一种退赃的手段，不能改变原有的合同诈骗行为的性质。
房屋租赁合同伪造是否构成犯罪行为。伪造合同属于违法行为，涉及欺骗行为。若利用伪造合同诈骗，需承担刑事责任。签订合同时需确保对方具备主体资格并对合同内容审查。合同伪造构成合同诈骗，可要求返还手续费并进行签名的笔迹鉴定。相关法律知识根据《中华人民共和国刑
共同犯罪中赃款退缴的问题。案情涉及多人共同实施合同诈骗行为，骗取被害人160万元。在退赔责任上，存在不同观点，一种认为应按各自违法所得数额退赔，另一种认为应按共同犯罪行为获得的违法所得总额承担连带退赔责任。文章支持第二种观点，并详细分析了其合理性及具
独资公司注册资金未到位和合资企业一方分文未到位的法律问题。前者会导致公司无法享受有限责任，需要承担无限责任，并可能涉及合同诈骗罪；后者则可能导致老实信用方的投资权益无法得到保护。针对这些问题，文章提出了相应的解决方法，包括明文规定公司章程内容、决策权
被告人卢某因合同诈骗罪被判刑的案件。卢某在PP租车公司网上平台租车后销赃逃逸，骗得一辆价值人民币75201元的汽车。法院认定其行为构成合同诈骗罪，判处其有期徒刑十个月并责令退赔犯罪所得。法官回应了关于区分侵占罪与诈骗犯罪，以及主客观构成要件的问题。卢
