本罪的客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的对象是公私财物。
本罪的客观方面表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
这里的合同应当理解为不包括单纯的借款合同，因为利用借款合同进行诈骗相当于直接通过诈骗的手段使得对方产生错误认识进而处分财物，完全符合诈骗罪的构成。
本罪的诈骗行为表现为以虚构单位或冒用他人名义签订合同。
本罪的诈骗行为表现为以伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作担保。票据主要指汇票、本票和支票等金融票据，其他产权证明包括土地使用权证、房屋所有权证以及能证明动产、不动产的各种有效证明文件。
本罪的诈骗行为表现为没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方法诱骗对方当事人继续签订和履行合同。
本罪的诈骗行为表现为收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿。
本罪的诈骗行为表现为以其他方法骗取对方当事人财物。这里的其他方法是指在签订、履行经济合同过程中使用的上述四种方法以外，以经济合同为手段、以骗取合同约定的由对方当事人交付的货物、货款、预付款、定金以及其他担保财物为目的的一切手段。
根据中华人民共和国刑法第231条，单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接负责的责任人员，依照本节各条的规定处罚。
本罪的主体可以是个人或单位。个人是一般主体，单位可以是任何单位。
本罪的主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有对方当事人财物的目的。
合同诈骗中的刑事诈骗与民事欺诈的区别和界定。两种欺诈行为在特征上有相似之处，但法律性质不同，前者属于刑法调整范畴，后者属于民法调整范畴。主要从主观意图、欺诈内容及手段、欺诈财物的数额三个方面进行详细阐述。摘要概括了文章的主旨，突出了两种欺诈行为的区别
合同诈骗的定义和构成要件，包括在签订、履行合同过程中采用虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财产的行为。文章还介绍了合同诈骗的罪名与刑罚，以及常见的合同诈骗形式，如虚构单位或冒名签订合同、伪造票据或虚假产权证明作担保等。
合同欺诈行为的定义、主要方式、特点以及与合同纠纷的区别。合同欺诈行为包括虚假的质量、商品标识、合同主体、宣传和价格欺诈等。欺诈行为特点为发出欺骗性邀请、对合同主要条款作虚假介绍或隐瞒事实，通过合同履行获取不法利益。合同欺诈与合同纠纷区别在于行为人的意
合同诈骗罪与民事欺诈行为的区别与界定。随着国家改革开放和商品经济的发展，合同诈骗犯罪日益增多，对市场经济秩序造成破坏。合同诈骗罪主观方面是故意的，具有非法占有的目的，客观方面表现为在签订、履行合同过程中骗取他人财物。而民事欺诈行为则与合同诈骗罪存在明
