合同诈骗罪数额标准的认定
时间:2025-01-18 浏览:17次 来源:由手心律师网整理
合同诈骗罪的数额标准及认定
一、数额标准的规定
根据《刑法》第224条的规定,合同诈骗罪的构成必须满足“数额较大”的条件。具体数额标准在刑法和司法解释中均未明确规定,因此需要依靠相关部门的调查研究和综合参考来确定。根据我省公、检、法等部门的研究和调查,结合最高人民法院和最高人民检察院的相关规定,提出以下数额标准:个人合同诈骗罪的“数额较大”为1万元以上不满5万元,“数额巨大”为5万元以上不满50万元,“数额特别巨大”为50万元以上;单位合同诈骗罪的“数额较大”为10万元以上不满50万元,“数额巨大”为50万元以上不满200万元,“数额特别巨大”为200万元以上。
二、数额认定的原则
在合同诈骗罪的数额认定中,需要注意以下原则:1. 数额认定应以实际骗取财物的数额(既遂)或希望非法占有的财物数额(未遂)为准,而不是以合同标的数额来认定。但合同标的数额可以作为量刑情节的考虑因素,反映行为人的主观恶性大小。2. 对于合同诈骗罪的共犯,应根据其参与共同诈骗的数额来认定其诈骗数额,并结合其在共同犯罪中的地位、作用和非法所得数额等情节,判处适当的刑罚。3. “数额巨大”和“数额特别巨大”是判处刑罚轻重的量刑情节,但并非唯一的量刑情节。如果犯罪数额未达到巨大或特别巨大的程度,但存在“其他严重情节”或“其他特别严重情节”,也可以判处较重的刑罚。4. 在将合同诈骗犯罪行为人骗取的物品折算成货币数额时,应以诈骗行为实施时该物品所处的价格体系中的实际价格为折算依据。如果存在国家指导价格,则以指导价格折算;如果没有指导价格,则以同类产品当时的市场平均价格折算。
三、建议与展望
由于社会主义市场经济的迅速发展,合同诈骗罪数额标准的规定需要与形势发展的客观现实相符合。因此,建议最高人民法院尽快对合同诈骗罪的数额标准进行明确、具体的司法解释,并区分个人合同诈骗犯罪和单位合同诈骗犯罪的数额标准。在作出解释规定时,应充分考虑市场经济的变化和相关因素,确保数额标准的科学合理性和适用性。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
合同欺诈的认定标准
合同欺诈的认定标准,包括虚假的质量欺诈行为、商品标识欺诈行为、合同主体欺诈行为等。文章还介绍了合同民事欺诈的特点,如欺诈性邀请、虚假介绍或隐瞒事实等。另外,文章还提到了合同欺诈与合同纠纷的区别,重点强调了行为人是否具有欺骗他人的目的和是否采取了欺骗手
-
合同诈骗罪中合同的认定问题
合同诈骗罪中合同的认定问题,主要围绕合同诈骗罪中“合同”的性质和“非法占有目的”的认定展开。合同诈骗罪中的合同性质应参照现行《合同法》的合同范围。同时,探讨了在经济转型时期一些合同当事人的行为如何认定,特别是在没有资金情况下依靠虚构事实骗取资金的情况
-
合同诈骗罪的瑕疵及解决方法
合同诈骗罪存在的瑕疵和争议,包括合同的定义、欺诈行为的要件以及损失的计算等方面的问题。为了解决这些问题,提出了明确合同的定义、明确欺诈行为的要件和统一损失的计算标准等解决方法。旨在促进执法者正确理解和执行合同诈骗罪,维护公平和诚信的商业交易环境。
-
合同诈骗罪成立后的合同效力之认定
对于合同诈骗罪成立后合同的效力问题,至今尚无明确的司法解释,理论界对此问题较少涉及,但此问题对当事人的利益却影响甚大。因此,解决合同诈骗罪成立后的合同的效力问题的根本出发点应当是如何最大限度地保护受害人的利益。故为充分地维护受害人的意志自由,保护受害
-
合同诈骗罪数额应如何认定
-
认定合同诈骗罪有哪些难点
-
合同诈骗罪数额标准的认定