诈骗罪的主观目的是为了非法占有公私财物，而合同诈骗罪的主观目的是在签订、履行合同的过程中骗取对方当事人的财物。
诈骗罪的客观行为是通过欺骗、隐瞒、虚构等手段来骗取财物，而合同诈骗罪的客观行为是在签订、履行合同的过程中以虚构单位、伪造票据、冒用他人名义等方式来骗取财物。
诈骗罪可以由个人或组织犯罪，而合同诈骗罪只能由个人犯罪。
诈骗罪的具体行为包括诈骗公私财物，而合同诈骗罪的具体行为是在签订、履行合同的过程中骗取对方当事人财物。
根据《刑法》规定，诈骗罪的刑罚幅度较合同诈骗罪更广泛，且合同诈骗罪的刑罚较诈骗罪相对较轻。
在合同诈骗罪中，因欺诈行为导致的合同成立可能会被法院判定为无效，而在诈骗罪中，合同的法律效力不受影响。
根据《刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以欺骗手段骗取公私财物的行为。根据数额的大小，诈骗罪可以分为数额较大、数额巨大和数额特别巨大三种情节。根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，诈骗数额在一定范围内的情况下，还要考虑其他严重情节的存在。
根据《刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指在签订、履行合同的过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物的行为。合同诈骗罪的具体行为包括以虚构的单位或冒用他人名义签订合同、以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保、没有实际履行能力以先履行小额合同或部分履行合同的方法诱骗对方当事人继续签订和履行合同等。
根据《中华人民共和国最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，合同诈骗罪的追诉标准是根据涉案财物的数额和犯罪主体的身份来确定的。
合同诈骗罪的构成行为，包括虚构单位或冒用他人名义签订合同、虚构担保合同、以先履行小额合同或部分履行合同的方式诱骗对方当事人、收受财物后逃匿以及其他骗取财物的方法。文章还介绍了合同诈骗罪的处罚规定。
合同欺诈行为的法律责任。合同欺诈行为具备侵权民事责任的主客观要件，包括返还财产和赔偿损失等。违法行政责任包括经济惩罚和吊销营业执照等。对于具有严重社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性的合同欺诈行为，行为人需承担刑事责任，如合同诈骗罪应受到刑法制裁。
伪造公章签订合同的处理方式及相应的法律条文。犯合同诈骗罪和伪造印章罪的行为人在签订和履行合同过程中使用伪造公章进行金融违法犯罪行为。文章强调需区分金融违法犯罪与民事法律关系，合同无效后借款人仍可能承担民事责任。法律条文依据《刑法》相关规定，根据不同情
合同诈骗与合同纠纷的本质区别及理论标准，提出了在司法实践中应注意履约能力、履约行为和财物流向的观察。合同诈骗犯罪的行为人签订合同的目的是为了骗取对方财物，不具有履约诚意；而合同纠纷的当事人在签订合同时虽可能有欺诈行为，但通常是想方设法履行合同。此外，
