诈骗罪的主观目的是为了非法占有公私财物，而合同诈骗罪的主观目的是在签订、履行合同的过程中骗取对方当事人的财物。
诈骗罪的客观行为是通过欺骗、隐瞒、虚构等手段来骗取财物，而合同诈骗罪的客观行为是在签订、履行合同的过程中以虚构单位、伪造票据、冒用他人名义等方式来骗取财物。
诈骗罪可以由个人或组织犯罪，而合同诈骗罪只能由个人犯罪。
诈骗罪的具体行为包括诈骗公私财物，而合同诈骗罪的具体行为是在签订、履行合同的过程中骗取对方当事人财物。
根据《刑法》规定，诈骗罪的刑罚幅度较合同诈骗罪更广泛，且合同诈骗罪的刑罚较诈骗罪相对较轻。
在合同诈骗罪中，因欺诈行为导致的合同成立可能会被法院判定为无效，而在诈骗罪中，合同的法律效力不受影响。
根据《刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以欺骗手段骗取公私财物的行为。根据数额的大小，诈骗罪可以分为数额较大、数额巨大和数额特别巨大三种情节。根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，诈骗数额在一定范围内的情况下，还要考虑其他严重情节的存在。
根据《刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指在签订、履行合同的过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物的行为。合同诈骗罪的具体行为包括以虚构的单位或冒用他人名义签订合同、以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保、没有实际履行能力以先履行小额合同或部分履行合同的方法诱骗对方当事人继续签订和履行合同等。
根据《中华人民共和国最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》，合同诈骗罪的追诉标准是根据涉案财物的数额和犯罪主体的身份来确定的。
合同诈骗罪的认定标准和具体类型。合同诈骗罪以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中欺骗对方当事人的行为。文章详细列举了五种合同诈骗的具体类型，包括利用见证手法骗取信任、冒用他人名义实施诈骗、伪造担保票据非法获取、以合法形式掩盖非法勾当以及重操旧业者多
合同保全与合同担保的区别。合同担保的效力局限于合同内部，是根据当事人的约定产生的，旨在保障债务的履行和债权的实现；而合同保全则由法律规定产生，不局限于合同内部，旨在防止债务人财产减少导致的债权人权益受损。此外，还介绍了合同保全制度中的债权人代位权和撤
合同犯罪的情形，包括合同诈骗罪、贷款诈骗罪等，并介绍了签订、履行合同失职被骗罪的相关法律规定。文章还提供了合同诈骗的防范措施，建议在签订合同时详细了解对方经营范围、核实人员单位真实性、注意交易过程中的反常现象等，以避免受骗。
自由雇佣与劳动关系之间的区别以及相关的法律规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》，建立劳动关系必须通过书面劳动合同来订立，而雇佣关系和劳动关系在多个方面存在差异，不能混为一谈。文章还涉及用人单位的告知义务、劳动者的说明义务、不得扣押证件和担保的规定，
