合同诈骗罪的客体是复杂的,既侵犯了合同他方当事人的财产所有权,又侵犯了市场秩序。合同,亦称契约,是指当事人之间为实现一定目的,明确相互权利义务的协议。合同是商品交换关系化法律上的表现形式,合同法律制度则集中体现和反映了商品经济关系发展的内在要求和一般规则,为商品交换提供了基本的行为模式。因此,在实行社会主义市场经济的条件下,合同法律制度是维护社会经济秩序的基本保证。
然而,近年来,一些不法分子无视国家的法律,利用各种经济合同进行诈骗,表现出极大的欺骗性、贪婪性和危害性。根据国家工商局披露的最新资料,我国合同签订的规范程度和履约率令人担忧。工商行政管理机关将采取有效措施,加强合同的鉴证工作,严厉打击合同诈骗。据统计,去年各级工商行政机关对499657个企业的85973I2份合同的签订履行情况进行了检查,发现不合格的合同有429024份,到期未履行的合同有285690份,违约合同10804份,解除合同9l944份。工商行政管理机关去年共查处1.4万起利用合同进行诈骗的案件,涉及金额70多亿元。
合同诈骗罪的行为主要有以下几种表现形式:
合同诈骗罪直接导致他方当事人的财产减少,侵害了他方当事人的所有权。同时,合同诈骗对于社会主义市场交易秩序和竞争秩序造成了极大的妨害。因此,将合同诈骗罪从诈骗罪中分离出来,并明确定义,对于打击合同诈骗活动具有深远的意义。此外,签订无效合同也侵害了他方当事人的所有权。
合同欺诈的认定标准,包括虚假的质量欺诈行为、商品标识欺诈行为、合同主体欺诈行为等。文章还介绍了合同民事欺诈的特点,如欺诈性邀请、虚假介绍或隐瞒事实等。另外,文章还提到了合同欺诈与合同纠纷的区别,重点强调了行为人是否具有欺骗他人的目的和是否采取了欺骗手
合同诈骗罪中合同的认定问题,主要围绕合同诈骗罪中“合同”的性质和“非法占有目的”的认定展开。合同诈骗罪中的合同性质应参照现行《合同法》的合同范围。同时,探讨了在经济转型时期一些合同当事人的行为如何认定,特别是在没有资金情况下依靠虚构事实骗取资金的情况
本罪的犯罪对象是公私财物。以虚构单位或者冒用他人的名义签订合同的。行为人只要实施上述一种诈骗行为,便可构成本罪。
刑法第二百二十四条规定:“合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人数额较大的财物的行为。”从合同诈骗罪的概念及构成特征来看,“数额较大”在本罪中是客观方面的必要构成要件,其除作为量刑情