根据法律规定，若一方当事人以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同，构成欺诈行为。此类行为属于合同欺诈的一种表现形式。
根据法律规定，若一方当事人以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明担保合同，构成欺诈行为。此类行为属于合同欺诈的一种表现形式。
根据法律规定，若一方当事人没有实际履约能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方法诱骗对方当事人继续签订和履行合同，构成欺诈行为。此类行为属于合同欺诈的一种表现形式。
根据法律规定，若一方当事人收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿，构成欺诈行为。此类行为属于合同欺诈的一种表现形式。
根据法律规定，若一方当事人以其他方法骗取对方当事人财物，构成欺诈行为。此类行为属于合同欺诈的一种表现形式。
根据法律规定，对于合同欺诈行为的处罚分为三档：
数额较大的合同欺诈行为，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
数额巨大或情节严重的合同欺诈行为，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
数额特别巨大或情节特别严重的合同欺诈行为，将被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
合同欺诈的认定标准，包括虚假的质量欺诈行为、商品标识欺诈行为、合同主体欺诈行为等。文章还介绍了合同民事欺诈的特点，如欺诈性邀请、虚假介绍或隐瞒事实等。另外，文章还提到了合同欺诈与合同纠纷的区别，重点强调了行为人是否具有欺骗他人的目的和是否采取了欺骗手
合同诈骗罪中合同的认定问题，主要围绕合同诈骗罪中“合同”的性质和“非法占有目的”的认定展开。合同诈骗罪中的合同性质应参照现行《合同法》的合同范围。同时，探讨了在经济转型时期一些合同当事人的行为如何认定，特别是在没有资金情况下依靠虚构事实骗取资金的情况
合同诈骗罪存在的瑕疵和争议，包括合同的定义、欺诈行为的要件以及损失的计算等方面的问题。为了解决这些问题，提出了明确合同的定义、明确欺诈行为的要件和统一损失的计算标准等解决方法。旨在促进执法者正确理解和执行合同诈骗罪，维护公平和诚信的商业交易环境。
以虚构单位或者冒用他人名义签订合同的。我国《刑法》第224条规定，犯合同诈骗罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年 以下有期徒刑并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者
