当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同欺诈 > 合同诈骗罪 > 合同诈骗罪与合同欺诈行为的界定刍议

合同诈骗罪与合同欺诈行为的界定刍议

时间:2024-10-04 浏览:22次 来源:由手心律师网整理
55638
摘要:正确界定合同诈骗罪与合同欺诈行为在司法实践中并非一件易事,因为合同欺诈与合同诈骗并没有一条不可逾越的鸿沟。行为人主观上有无非法占有目的,是合同诈骗罪与合同欺诈行为区别的关键所在。刑法上的“非法占有”既不同于“非法占用”,也不同于民法上的“占有”。要判断行为人的主观目的,须从行为人是否具有履行合同的实际能力,是否采用欺骗手段以及程度、履行合同的行为、违约后的表现诸方面进行系统分析和综合判断。本文提出了正确界定合同诈骗罪与合同欺诈行为的路径。

合同诈骗罪与合同欺诈行为的主观差异

一、故意的不同:是否存在非法占有目的

合同诈骗罪的主观方面表现为故意。根据刑法第224条的规定,构成该罪的行为人必须具有“以非法占有为目的”的意图。而合同欺诈行为的主观方面也表现为故意,即明知自己的行为会导致对方产生错误认知,并且希望或被动地接受这种结果。

合同欺诈行为中,行为人的主观目的并非非法占有,而是通过使用欺诈手段与他人签订合同,建立权利义务关系,从履行合同中获取利益。因此,行为人是否具有非法占有目的是区分合同诈骗罪和合同欺诈行为的关键所在。

尽管目的是行为人的主观心理活动,无法直接观察和触摸,但一旦主观目的形成,它不会永远停留在大脑中。主观目的总是通过客观行为来实现,行为人的主观心理内容可以通过客观行为来展现。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 合同诈骗罪的起诉程序及相关法律规定

    合同诈骗罪的起诉程序和相关法律规定。受害人需向公安机关报案,经过立案、侦查、审查起诉等环节,最终由法院审理和判决。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中骗取他人财物,根据数额和情节不同,可分为多种情形。法律规定相应的刑罚和罚金。

  • 构成欺诈行为的要件

    构成欺诈行为的四个要件。首先,欺诈人必须有欺诈的故意,包括陈述虚假事实和诱使他人陷入错误认识。其次,欺诈人必须实施欺诈行为,如故意陈述错误事实或隐瞒真实情况。第三,被欺诈人必须因欺诈而陷入错误认识,且与合同内容密切相关。最后,被欺诈人必须因错误认识而

  • 合同诈骗罪的处理方式

    合同诈骗罪的处理方式,包括自然人和单位的处罚规定。自然人根据数额大小和情节严重程度可判处不同刑罚,单位犯合同诈骗罪则需判处罚金并追究直接责任人员的刑事责任。个人合同诈骗和单位合同诈骗的量刑标准也有所涉及,详细阐述了不同数额和情形下的刑期和罚金标准。

  • 合同欺诈行为的法律责任

    合同欺诈行为的法律责任,包括侵权民事责任、违法行政责任和犯罪刑事责任。其中,侵权民事责任主要包括返还财产和赔偿损害;行政法律责任包括经济惩罚和市场禁入;对于严重的合同欺诈行为,如达到合同诈骗罪的程度,应承担相应的刑事责任。

  • 不兑现承诺属于诈骗吗
  • 合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限
  • 合同诈骗罪的司法认定

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师