合同诈骗罪与民事欺诈行为在司法实践中的具体界定

合同诈骗罪与民事欺诈行为的区分

一、主观目的的区别

合同诈骗罪是指行为人在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物的行为。行为人故意虚构、隐瞒真相，以非法占有他人财物为目的。而民事欺诈行为则是为了用于经营，借以创造履行能力而为欺诈行为，以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，不具有非法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益。

二、履行合同的实际行为的区别

合同诈骗罪行为人根本无履行诚意，客观上不作履行合同的任何积极努力，在合同签订后，财物一到手，要么逃匿，要么大肆挥霍，根本不去履行合同，即使有一点履行合同的行为，也是象征性的“虚晃一枪”。而民事欺诈行为人虽然在签订合同之前通过虚构事实或隐瞒真相欺骗对方，但在签订合同之后，行为人总会以积极的态度创造条件履行合同。即使因客观因素不能实际履行，也会承担相应的违约责任。

三、采取的欺诈手段的区别

民事欺诈行为一般通过合同条款或内容为主，如隐瞒有瑕疵的合同标的物，或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等。而合同诈骗行为人为了达到利用合同骗取财物的目的，会采取欺骗手段使对方当事人上当。这种手段一般包括：1、无中生有，编造虚假事实。如根本没有对方需要的货物、货源，却谎称有货，而且价格优惠，且能及时供货;自己根本没有经营资格和条件，却设置集资合营的圈套，制造能提供技术和设备的假象。2、有意隐瞒真相，以假充真。如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等手段假冒厂长、经理、采购人员、促销人员，甚至打着政府官员的招牌欺骗对方，通过伪造工作证、介绍信、银行凭证和印章等使对方确信而上当。