7月18日，备受关注的“假北大博士”刘-志刚诈骗高校案二审有果，河南省郑州市中级人民法院驳回了被告人刘-志刚的上诉，维持了一审法院的判决，以诈骗罪判处被告人刘-志刚有期徒刑三年零六个月，并处罚金4000元;责令退赔被害单位郑州航空工业管理学院经济损失5370元。
今年31岁的刘-志刚，是河南省许昌县人。2004年11月14日，郑州航空工业管理学院(以下简称郑州航院)参加国家人事部在北京中国建筑文化中心举办的“全国第六届高级人才洽谈会”，只具有高中文化程度的刘-志刚来到该洽谈会，以刘*豪之名向郑州航院谎称自己是北京大学在读博士生，将于2005年7月毕业，并提交了他编造的工作经验、科研项目、发表论文、英语水平等个人简历。该学院信以为真，即与刘-志刚商谈招聘事宜。为能让刘-志刚毕业后到学院工作，郑州航院决定让他毕业前即可上班。2004年12月份，刘-志刚到郑州航院上班，该学院按博士生待遇支付给刘-志刚4万元安家费，三个月工资6000元，并分配给他120平方米的住房一套。刘-志刚上班后，多次以自己是北大博士为由，要求提高待遇，不断向学院提出需要配置电脑、打印机和科研启动资金等要求。郑州航院经向北京大学查询，发现刘-志刚并未在北京大学攻读博士。2005年2月2日，刘-志刚再次向该学院要求上述待遇时，被该学院保卫处抓获并移送公安机关。公安机关追回赃款4万余元及分配给刘-志刚的住房一套，现已发还被骗单位。
郑州市二七区人民法院一审认定，被告人刘-志刚构成诈骗罪，且诈骗数额巨大，判处其有期徒刑三年零六个月，并处罚金4000元;责令退赔被害单位郑州航空工业管理学院经济损失5370元。
一审宣判后，被告人刘-志刚不服判决，向郑州市中级人民法院提出上诉。
刘-志刚认为，4万元安家费的性质是借款，所得6000元工资是劳动报酬，其主观上不是以非法占有为目的，其行为应系民事欺诈行为，不构成诈骗罪。
二审法院审理查明，上诉人刘-志刚虚构自己系北京大学在读博士生的身份，骗取郑州航院按照博士生待遇给其4万余元的安家费及工资，其向被骗单位出具的是“收条”而非“借条”，后上诉人又继续向被骗单位提出高额的安家费、科研经费、工资及福利待遇等要求，足以证明刘-志刚主观上具有非法占有财物之目的，其行为符合诈骗罪的构成要件。故依法作出裁定，驳回被告人刘-志刚的上诉，维持原判。
民事一审不服上诉的流程及时限。当事人对一审判决不服可提起上诉，上诉期限从接到判决书、裁定书的第2日起计算。近亲属经被告人同意可提出上诉。上诉费用需按规定交纳，超过期限提出的上诉无效。一审法院收到上诉状后会通知上诉人在指定时间内交纳诉讼费用，二审法院对
一审刑事无罪判决书的格式与内容。针对不构成犯罪的案件，文章详细阐述了不同情况下的事实叙述方法，包括冤案性质、证据不足、错误的违法行为、无刑事责任能力、正当防卫和紧急避险等。文章指出判决结果应明确写明被告人无罪，同时强调在宣告无罪时不能附加模糊语言或模
关于累犯被判拘役5个月是否可以上诉的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被告人及其法定代理人等有权对地方各级人民法院第一审的判决提起上诉，上诉权不得被剥夺。因此，累犯被判拘役5个月的当事人也有权提起上诉。
死刑复核期间同案犯的处理方式。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，判决和裁定在发生法律效力后执行，对于死刑复核期间的同案犯处理方式需依法确定。包括立即释放一审被判无罪并免除刑事处罚的被告人，以及死刑缓期执行期间罪犯的处理方式。执行机关需根据罪犯
