根据《民事诉讼法》的规定，如果被执行人具备履行能力却故意不履行生效法律文书所确定的义务，并且符合以下情形之一，人民法院应当将其列入失信被执行人名单，并依法对其进行信用惩戒：
如果被执行人使用伪造证据、暴力、威胁等不正当手段来阻碍或抵制执行程序，他们将被视为失信行为。
如果被执行人通过虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等手段来逃避执行程序，他们将被视为失信行为。
如果被执行人违反财产报告制度，即故意不如实申报自己的财产状况，他们将被视为失信行为。
如果被执行人违反限制高消费令，即在被执行期间仍进行高消费行为，他们将被视为失信行为。
如果被执行人没有正当理由拒绝履行执行和解协议，他们将被视为失信行为。
如果被执行人拥有履行能力却故意不履行生效法律文书所确定的义务，他们将被视为失信行为。
综上所述，合同欺诈行为如果符合上述失信行为的情形，将会导致被执行人进入失信名单。
霸王条款与合同欺诈的区别。霸王条款是经营者单方面制定的不平等格式合同等，用以逃避法定义务和减免自身责任，但并不属于合同欺诈。合同欺诈是以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为。因此，虽然霸王条款存在不公平性，但它并不构成合同欺诈。
担保人的连带责任与失信名单的相关内容。担保人只有在债务人无法按时偿还债务时，才会承担连带责任并可能影响其信用度。同时，失信被执行人名单的纳入条件包括多种情形，如拒不履行义务、妨碍执行、规避执行等。人民法院对失信被执行人将依法进行信用惩戒。
失信被执行人名单对持股的影响，包括信用惩戒措施对股权的处理以及股权转让的法律限制。失信被执行人并没有被禁止持股，但法院会采取信用惩戒措施处理其股权以清偿债务。同时，根据公司的类型不同，法律对股权转让有不同的限制，包括内部转让和外部转让的区分以及特定人
昌邑法院审结的一起伪造经济合同诈骗案。被告人李某、王某、魏某因合谋伪造证据骗取村委赔偿款，被法院以诈骗罪分别判处有期徒刑。此案经过一审和二审，最终裁定维持原判。
