原告王*清女士和被告赵*增先生之间存在朋友关系。被告赵*增拥有一套位于宣武区双槐里小区的两居室住房，该住房为被告赵*增的私产。1998年1月21日，原告和被告签订了一份赠与协议，约定将该住房赠与原告，并经过公证。然而，被告至今未向原告交付赠与合同的标的物，并未办理该房的产权过户手续。
为保护自己的合法权益，原告王*清诉请法院判令被告赵*增交付赠与合同标的物，并办理该房的产权过户手续。此外，原告还要求被告承担本案的受理费。
被告赵*增辩称与原告并非朋友关系，而是恋人关系。双方于1996年11月相识，并很快确立了恋爱关系。然而，被告表示原告在结婚事宜上存在欺骗行为，导致双方关系破裂。被告坚决不同意原告的诉讼请求，并指出原告的起诉已超过诉讼时效。
根据我国法律规定，房屋买卖、赠与、转让、抵押和继承必须进行过户才能生效。被告所拥有的房产是1993年回迁时以优惠价购买的，购房协议明确规定该房产不得买卖、赠与、转让、抵押和继承。根据宣武区国土和房产管理局服务中心和宣武区公证处的解释，优惠价房产的赠与不能进行公证，即使进行了公证也是无效的，也无法进行过户。如果要办理赠与和公证，必须将优惠价房产转变为成本价房产，并进行测量和评估补价后方可办理赠与和公证手续。
此外，根据《中华人民共和国民事通则》第五十八条第三款的规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。被告赵*增称原告利用职务之便多次利用假结婚证欺骗自己，导致双方签订的公证书应属无效。
经审理，法院认为原告提供了与被告签订房产赠与协议的公证书作为证据，证明双方存在赠与关系。然而，根据被告的辩称和相关法律规定，被告所拥有的房产属于优惠价购买的房产，不得买卖、赠与、转让、抵押和继承。因此，原告的诉讼请求不符合法律规定，被告的辩称成立。最终，法院驳回了原告的诉讼请求。
合同判决生效后是否可以再主张不安抗辩权的问题。根据《中华人民共和国合同法》的规定，在合同纠纷通过诉讼解决并判决生效后，当事人不能再行使不安抗辩权。只有在符合合同法第六十八条规定的条件下，当事人可以中止履行，并且需要按照规定的程序操作，及时通知对方并提
史某将其重型自卸货车投保给中华联合财产保险公司慈溪市营销服务部后发生的一起交通事故。事故中，史某雇佣的驾驶员负次要责任，导致第三者尹辉阳死亡。保险公司依据保险合同只愿意赔偿部分损失，引发赔偿纠纷。史某因此需支付第三者损失及诉讼费，遂向法院起诉保险公司
一起汽车买卖合同纠纷案。胡某因**汽车公司的广告欺诈而提出索赔。在案件审理过程中，对于汽车公司是否应承担侵权损害赔偿责任和缔约过失责任存在分歧。作者赞同第二种观点，认为汽车公司应承担缔约过失责任，因为其在缔约过程中存在价格欺诈行为，违反了先合同义务。
协议管辖的定义、法律依据以及适用范围。协议管辖是指双方当事人以协议方式选择解决纠纷的管辖法院，适用于合同纠纷和其他财产权益纠纷。法律依据为我国《民事诉讼法》第34条，当事人可书面协议选择与争议有实际联系的人民法院进行管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖
