根据法律规定，由于李某之子年仅8岁，其被认定为无民事行为能力，因此无法将其行为视为故意行为。考虑到8岁儿童的心智水平，他的行为显然只是出于好奇心的驱使，无法明确预知火灾的发生。
我们还需要考虑2000年当地是否有规定禁止销售、购买和燃放烟花爆竹。如果存在这样的规定，那么可以认定投保人的行为不当。作为成年人，投保人应该知道燃放烟花爆竹可能会引发火灾，但他违反了当地规定去购买和储存危险物品，并未妥善保管这些危险物品，导致他8岁的儿子引发了火灾。因此，可以认定投保人对危险的发生放任不管，存在故意行为。
针对这个案例，个人建议保险公司与李某进行妥善协商，以达成一个双方都能接受的理赔方案。根据上述第2点的分析，虽然李某放任了危险的发生，但从常理来看，他主观上不会同时放任他8岁的儿子处于危险境地。因此，他并没有主观上的故意行为，只是存在法律上所述的过失行为，应该对此承担一定的责任。
李某因家庭财产被盗向保险公司索赔被拒的案例。根据《保险法》规定，被保险人应在知道保险事故发生后及时通知保险人，家庭财产保险条款规定24小时内通知保险公司。李某虽向公安部门报案，但未及时向保险公司报出险通知，导致保险公司拒绝赔偿。案例启示我们，参加家庭
保险利益原则的定义、条件、种类和在一般财产保险、海上货物运输保险、人身保险中的规定及其意义。保险利益原则要求投保方对保险标的具有合法的、客观存在的和经济上可确定的利益。此外，还介绍了最大诚信原则的原因和内容。
李某因家庭财产被盗向保险公司索赔遭拒的案例。根据《保险法》规定，被保险人在知道保险事故发生后应及时通知保险人，家庭财产保险条款规定必须在24小时内通知。保险公司拒绝赔偿是依法依合同的行为，此案给参加家庭财产保险的被保险人带来三个警示：树立及时通知意识
看你买的保险了，买多少钱的保险，看你着火是因为什么原因引起的，在不在保险责任范围内，比如有购买家财险就可以。家财险是家庭财产保险的简称，主要涵盖了火灾、爆炸、常见自然灾害、高空坠物所造成承保标的的损失。根据被保险人的不同需要，家庭财产保险可以分为普通
